Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А42-6815/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-6815/2017

31.05.2018

Резолютивная часть решения вынесена 24.05.2018

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2018


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 183034, <...>), при участии в заседании ФИО2 от должника и ФИО3 по доверенности от уполномоченного органа;

установил:

05 сентября 2017 года на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ЗАО «Полярная горнорудная компания». 23 января 2018 года в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (197101, г. Санкт-Петербург, а/я 61).

Временный управляющий ФИО4 представил в материалы дела сведения о проведении собрания работников ЗАО «Полярная горнорудная компания» от 07 марта 2018 года (не состоялось по причине отсутствия кворума), сведения об инициировании собрания кредиторов должника на 16 марта 2018 года, ходатайство о признании должника банкротом с приложением протокола собрания первого кредиторов должника от 16 марта 2018 года, материалов по проведению собрания, реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего по процедуре. НП АУ «ОРИОН» представлено предложение по кандидатуре арбитражного управляющего.

В последующем временный управляющий ФИО4 представил в материалы дела заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, документы по инициированию собрания кредиторов должника на 16 марта 2018 года, а также анализ финансового состояния должника без приложения каких – либо документов, использованных при проведении такого анализа.

Рассмотрение дела отложено на 17 мая 2018 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными.

Временный управляющий ФИО4 представил дополнительные документы в подтверждение проведенных по процедуре мероприятий, известил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24 мая 2018 года.

Представитель уполномоченного органа, с учетом принятого собранием кредиторов решения, просил признать должника банкротом.

Представитель должника указал на преждевременности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника, ходатайствовал о приостановлении производства по делу в целях разрешения возникшего спора мирным путем.

Ходатайство должника судом рассмотрено судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонено как необоснованное применительно к положениям статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Текст мирового соглашения суду не представлен. Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника (статья 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), в том числе на стадии конкурсного производства в учетом предусмотренных статьей 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» особенностей.

Из материалов, представленных с отчетом, судом установлено, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 21 января 2018 года №20 (6258) и ЕФРСБ 21 января 2018 сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Установленная кредиторская задолженность составляет 1 497,4 тыс. руб. (третья очередь). Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.

Документы, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника временному управляющему не передавались, анализ проведен с учетом документов, полученных от регистрирующих органов и бухгалтерской отчетности, представленной в налоговый орган.

Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса Общества неудовлетворительная, предприятие находится не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства, о чем поставлено в известность первое собрание кредиторов. Временным управляющим также сделан вывод о достаточности активов (по балансу за 2016 года – 80 720 тыс. руб.) для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Временным управляющим сделано заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине непредставления руководителем Общества документации, а также отсутствии основании для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (дело возбуждено по заявлению уполномоченного органа).

Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности Общества превышает предел, установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о применении конкретной процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 16 марта 2018 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители кредиторов (уполномоченного органа), требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 100% от установленной кредиторской задолженности по основному долгу. Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов, в частности о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об определении саморегулируемой организации в целях представления кандидатуры арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства (НО СРО АУ «Орион»). По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первое собрание кредиторов должника единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Решения собрания кредиторов от 16 марта 2018 года не оспорены в установленном порядке.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев. Конкурсное производство в отношении ЗАО «Полярная горнорудная компания»  подлежит открытию на срок – шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ЗАО «Полярная горнорудная компания» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлены.

НП АУ «Орион» в целях утверждения конкурсного управляющего должника представлено предложение кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре АУ - 9391,  адрес для корреспонденции: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 61), как соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО4 конкурсным управляющим ЗАО «Полярная горнорудная компания», судом не выявлено.

В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено вознаграждение конкурсного управляющего ЗАО «Полярная горнорудная компания» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб., выплачиваемое за счет средств должника.

С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

решил:

1.      Прекратить процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания», признать его банкротом и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.      Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме из расчета 30 000 руб. в месяц, выплачиваемого за счет имущества должника.

3.      Прекратить полномочия руководителя закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

4.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 22 ноября 2018 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406.

5.      Взыскать с закрытого акционерного общества «Полярная горнорудная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                             Н.С. Машкова