Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А01-1137/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1137/2019
г. Майкоп
23 июля 2019 года
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства вынесена 17 июня 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи М.А.Афашагова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А01-1137/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и пени в сумме 84 313,20 руб.

без вызова сторон, с размещением информации по движению дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" (далее – ответчик, записью в ЕГРЮЛ от 18.07.2019 №2190105066314 внесены изменения в наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «СЕВЕРСТРОЙПРОЕКТ») о взыскании основного долга и пени в сумме 84 313,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.04.2019 исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела (почтовый идентификатор судебного письма №38500032462713, вручено 16.05.2019г.) не поступало отзыва на исковое заявление, равно как и иных процессуальных ходатайств. Иным образом позиция по спору также до суда не доведена.

Резолютивной частью решения от 17.06.2019г., суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" задолженность по оплате членских взносов в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 313 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 3 737 рублей, а всего 88 050 рублей 20 копеек.

Указанное решение вступило в законную силу 08.07.2019г.

22.07.2019г. от ответчика общества с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" поступила апелляционная жалоба на указанный судебный акт, в связи с чем, до направления дела в вышестоящую инстанцию, суд, учитывая наличие спора между сторонами, полагает необходимым по собственной инициативе изложить мотивы принятого решения.

Как следует из материалов дела, 28.05.2014г. общество с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается протоколом Правления № 28/11/5 от 28.05.2014.

На основании ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона). Согласно ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб. 00 коп., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. 00 коп. в месяц.

В период членства в Партнерстве с 28.05.2014г. по 16.08.2016г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 руб. 00 коп.

Между Партнерством и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № 3/1/7-МАП от 03.07.2017, согласно условиям которого, истец приобрел права требования задолженности, образовавшейся у ответчика, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца, первоначально с претензионным письмом от 08.09.2017 к ответчику (получено последним 07.12.2018г.).

Оставление претензионного письма без исполнения послужило основанием для общества «Актив» к обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Таких противоречий в данном случае не установлено, поскольку с личностью кредитора (потерпевшего) требование о возмещении ущерба в связи с причинением вреда принадлежащему ему имуществу не связано.

Таким образом, право требования к ответчику перешло к истцу в установленном для этого законом порядке.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В расчётной части, равно как и по сути требований, иск ответчиком не оспорен. Проверив расчёты истца, суд признает их арифметически и методически состоятельными.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и, в случае принятия такого признания, судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Ответчик наличие и размер задолженности по уплате членских взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов в заявленном истцом размере не представил (ч. 3.1 ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, как по сумме задолженности, так и по сумме процентов (ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СеверСтройПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Связи, 9, оф. 311, в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, эт. 4, к. 13-14, задолженность по оплате членских взносов в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 313 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 3 737 рублей, а всего 88 050 рублей 20 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья М.А.Афашагов