Резолютивная часть решения от 28 ноября 2019 г. по делу № А76-8237/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8237/2019
г. Челябинск
28 ноября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Кукара, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинск, зарегистрированного по адресу: <...>, - отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника,

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинск, зарегистрированного по адресу: <...>.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 на 20 апреля 2020 года в 10 часов 40 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 707.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в

размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 5 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)