Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А43-29176/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-29176/2023

г. Нижний Новгород 14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения от 28 февраля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-737),

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сабрстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дзержинский технический колледж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 088 443,86 руб.,


в отсутствии представителей сторон - извещены надлежащим образом;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сабрстрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дзержинский технический колледж» о взыскании 1 008 565,47 руб. задолженности по оплате выполненных работ по контракту №31-2022 от 10.08.2022, 79 878,39 руб. неустойки за период с 15.02.2023 по 31.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы отсутствием оплаты за выполненные работы по договору.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с результатами электронного аукциона №0832200006620000655 и протокола подведения итогов электронного аукциона: «Ремонт кровли здания мастерских ГБПОУ ДТК по адресу: <...>» протокол №0832200006622000862-1-1 от 29.07.2022 государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Дзержинский технический колледж» (заказчик) и ООО «Сабрстрой» (подрядчик) заключили контракт №31-2022 от 10.08.2022 (ИКЗ 222524902260452490100100590314391243).

Предметом контракта является Ремонт кровли здания мастерских ГБПОУ ДТК по адресу: <...> (п. 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению Работ, устранение недоделок и дефектов, окончательную сдачу Работ Заказчику в полном объеме и строгом соответствии с настоящим контрактом. Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2.1 контракта (с учетом дополнительного соглашения №1 от 15.11.2022) цена контакта составляет 1 887 696,00 руб.

Пунктом 2.4 контракта предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных работ является акт сдачи-приемки выполненных работ. Оплата выполненных Работ осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Подрядчика в размере, установленном пунктом 2.1 настоящего Контракта, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемки и предоставленных Подрядчиком счета счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ, акта выполненных работ и акта сдачи-приема, оформленных надлежащим образом.

Из пункта 3.2 контракта (с учетом дополнительного соглашения №1 от 15.11.2022) подрядчик осуществляет выполнение работ в срок: в течение 90 рабочих дней с момента заключения контракта.

В соответствии с пунктом 5.3 контракта приемка выполненных работ производится в течение 5 рабочих дней после даты получения заказчиком письменного извещения подрядчика об окончании работ на основании акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки выполненных работ формы КС-3, акта сдачи-приемки выполненных ремонтных работ.

Пунктом 14.2 контракта предусмотрено, что расторжение его допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Соглашением от 09.12.2022 контракт №31-2022 от 10.08.2022 сторонами расторгнут с 16.12.2022.

Истец указал, что выполнил работы на сумму 1 887 696 руб., однако, заказчик произвел только частичную оплату работ в сумме 879 130,53 руб.

Акт о приемки выполненных работ №1 от 22.11.2022 (исправление №4 от 16.12.2022) на сумму 879 130,53 руб. подписан сторонами без разногласий. Работ выполненные подрядчиком по данному акту оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 20.12.2022 №1524.

Вместе с тем, как указывает истец, предъявленный результат работ на 1 008 565,47 руб. по акту выполненных работ КС-2 №1 от 13.01.2023, по справке о стоимости выполненных работ КС-3 №1 от 13.01.2023 заказчиком не принят и не оплачен. Данные документы направлены заказчику заказным письмом (почтовый идентификатор 60602371014062и получено адресатом 03.02.2023. Заказчик к приемке работ не приступил, мотивированный отказ не направлял.

Истец претензией от 26.07.2023 предложил добровольно ответчику оплатить задолженность, однако претензия оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 763 ГК РФ определено, что подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В силу статьи 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.10.2011 №9382/11, в регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 - 767 ГК РФ, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 ГК РФ, а затем - общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37 ГК РФ).

Спорные правоотношения сторон возникли в рамках исполнения контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Нормой статьи 717 ГК РФ предусмотрено право заказчика в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обстоятельств.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

Кроме того пунктом 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» также предусмотрено расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела контракт расторгнут по соглашению сторон 09.12.2022.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.

Положения статьи 753 ГК РФ обязывают заказчика в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Из условий соглашения от 09.12.2022 о расторжении контракта №31-2022 от 10.08.2022 следует, что обязательства по контракту исполнены на 879 130,53 руб. (пункт 2 соглашения).

Материалами дела подтверждается, что заказчик оплатил подрядчику стоимость работ в сумме 879 130,53 руб.

При таких обстоятельствах, в нарушение вышеприведенных норм права истец не доказал факт выполнения объема работ на сумму 1 008 565,47 руб., а также наличие у заказчика обязанности в оплате данных работ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки является акцессорным по отношении к основному требованию, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина