Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-61262/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. МоскваДело № А40-61262/21-88-152 «Б»

15 июня 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Меркурий» (ОГРН 1107746004167, ИНН 7729647335),

Установил:


определением от 31.03.2021 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Лимонад» о признании банкротом ООО «Меркурий». Определением суда от 22.09.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рукин А.В. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179 от 02.10.2021.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Временный управляющий, отчитываясь о проделанной работе, указал, что должник имеет признаки банкротства.

На 09.06.2022 созывалось собрание кредиторов, однако собрание было признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Пунктом 2 ст.275 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вместе с тем, поскольку на дату проведения судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего не представлена, в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, в связи с чем, в силу положений ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника следует возложить на временного управляющего, обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре управляющего.

Для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного следует назначить судебное заседание.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать банкротом ООО «Меркурий».

Открыть в отношении должника ООО «Меркурий» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Меркурий» Рукина Артема Васильевича (ИНН 360204473971, регистрационный номер – 267, адрес для направления корреспонденции: 394030 г. Воронеж, а/я 8).

Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 05.09.2022 на 15.30 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 16.12.2022 на 10.20 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.


СудьяП.А.Марков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Москве (подробнее)
ООО "Интерфин" (подробнее)
ООО Крыловское Автотранспортное Предприятие (подробнее)
ООО "ЛИМОНАД" (подробнее)
ООО "Меркурий" (подробнее)
ООО "Сервиспроект" (подробнее)
ООО "СКУЛ-АЛЬЯНС" (подробнее)
ООО "Транс Клининг" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ (подробнее)