Резолютивная часть решения от 19 июня 2017 г. по делу № А40-67595/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-67595/17-55-547 19 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Династия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Закрытому акционерному обществу «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 446.037руб. 80коп. по договору купли-продажи № 260-13 от 15.05.2013г., 37.739руб.41коп. неустойки за период с 07.01.2017г. по 10.04.2017г. Без вызова сторон В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать. Взыскать с Закрытого акционерного общества «УЮТНЫЙ ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Династия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 446.037руб. 80коп. (четыреста сорок шесть тысяч тридцать семь рублей 80 коп.) задолженности, 37.739руб.41коп. (тридцать семь тысяч семьсот тридцать девять рублей 41 коп.) неустойки, а также 12.676 руб. 00коп. (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 00 коп.) - государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяО.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Династия (подробнее)Ответчики:ЗАО "Уютный дом" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |