Решение от 20 октября 2021 г. по делу № А33-14981/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



20 октября 2021 года


Дело № А33-14981/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 15 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:


закрытое акционерное общество «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки №БоАЗ-Д-19-1124 от 28.02.2020 неустойки в размере 68 743 руб. 93 коп., штрафа в размере 807 306 руб. 08 коп.

Определением от 15.06.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.02.2020 между закрытым акционерным обществом «Богучанский Алюминиевый Завод» (далее - покупатель) и ООО «Мир» (далее - поставщик) был заключен договор поставки № БоАЗ-Д-19-1124 и спецификация № 1 к нему (далее - спецификация).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2. предусмотрено, что наименование, количество товара, размер партии товара, комплектность, требования к качеству товара, срок поставки, цена товара и другие условия поставки указываются в спецификациях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, вместе с товаром поставщик обязан передать покупателю его принадлежности, а также относящуюся к товару документацию, включая техническую документацию (чертежи, схемы, проекты и т.д.) в случае изготовления товара поставщиком по заданию покупателя.

Пунктами 4.1., 4.2. договора, стороны согласовали, что поставка товара осуществляется строго по заявке покупателя. Поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 1 спецификации, срок поставки составляет 30 дней.

В пункте 11.5. договора стороны согласовали, что поставщик определяет в качестве лиц, уполномоченных совершать действия, получать и отправлять сообщения по электронной почте, следующих сотрудников: ФИО2 (адрес электронной почты: baykalliderstroy@mail.com). Покупатель определяет в качестве лиц, уполномоченных совершать действия, получать и отправлять сообщения по электронной почте, следующих сотрудников: ФИО3 (адрес электронной почты: Dmitriy.Sudarkin@rusal.com).

Каждая из сторон настоящего договора признает, что сообщение, полученное и/или отправленное по адресу электронной почты уполномоченного лица, указанного в пункте 11.5. настоящего договора, является юридически значимым для целей выполнения условий настоящего договора и может являться соответствующим доказательством при рассмотрении спора в суде (пункт 11.6. договора).

Покупателем с электронного адреса Dmitriy.Sudarkin@rusal.com поставщику на электронный адрес baykalliderstroy@mail.com направлены следующие заявки: заявка № 3 на сентябрь направлена 20.08.2020, заявка № 4 на октябрь 23.09.2020, заявка № 5 на ноябрь 20.10.2020.

Поставщик письмом от 09.10.2020 сообщил покупателю, что поставки отменяются на 7-10 дней, в связи с чем, срок поставки перенесен согласно данному уведомлению.

Как указывает истец в исковом заявлении, своевременная поставка ответчиком не выполнена в полном объеме.

За сентябрь поступил товар по счету-фактуре № 650 от 23.09.2020, счету-фактуре № 651 от 25.09.2020, счету-фактуре 652 от 28.09.2020.

Количество поставленного и не поставленного товара за сентябрь 2020 составило:


№ п/п

Наименование товара

Кол-во по заявке №3 от 20.08.2020, на сентябрь, м3

Фактически поставлено за сентябрь, м3

Не поставлено

на 01.10.2020,

м3

1
Брус 100x100x6000

22,560

4,320

18,240

2
Доска обрезная 40x150x2600 (отгруз. ГП)

56,630

56,160

0,470

3
Брус 100x100x2700 (отгруз.ГП)

0,000

0,000

0,000

4
Доска обрезная 40x150x2100 (отгруз.ГП)

33,260

9,072

24,188

5
Доска обрезная 50x150x2600 (отгруз.ГП)

12,870

0,000

12,870

6
Доска обрезная 40x150x700 (отгруз.ГП)

11,090

0,000

11,090

7
Доска обрезная 40х150х1350(отгруз.ГП)

0,000

0,000

0,000

8
Доска обрезная 50x150x4040

21,780

0,000

21,780

9
Брус 150x150x750

16,710

0,000

16,710

10

Брус 100x100x650

6,430

0,000

6,430

Итого:

181,330

69,552

111,778


За октябрь поступил товар по счету-фактуре №671 от 02.10.2020, счету-фактуре №760 от 05.10.2020, счету-фактуре №712 от 26.10.2020, счету-фактуре №717 от 28.10.2020.

Количество поставленного и не поставленного товара за октябрь 2020 составило:


№ п/п

Наименование Товара

Кол-во по

заявке № 4 от

23.09.2020 на

октябрь, м3

Фактически

поставлено за

октябрь, м3

Не поставлено

на 01.11.2020,

м3

1
Брус 100x100x6000

37,590

0,000

37,590

2
Доска обрезная 40x150x2600 (отгруз. ГП)

71,000

20,962

50,038

3
Брус 100x100x2700 (отгруз.ГП)

19,320

13,373

5,947

4
Доска обрезная 40x150x2100 (отгруз.ГП)

44,400

0,000

44,400

5
Доска обрезная 50x150x2600 (отгруз.ГП)

13,900

19,305

-5,405

6
Доска обрезная 40x150x700 (отгруз.ГП)

9,250

0,000

9,250

7
Доска обрезная 40х150х1350(отгруз.ГП)

12,900

0,729

12,171

8
Доска обрезная 50x150x4040

23,600

5,817

17,783

9
Брус 150x150x750

18,150

0,750

17,400

10

Брус 100x100x650

6,900

0,000

6,900

Итого:

257,010

60,936

196,074






За ноябрь поступил товар по счету-фактуре № 748 от 25.11.2020.

Количество поставленного и не поставленного товара за октябрь 2020 составило:


№ п/п

Наименование Товара

Кол-во по

заявке №5 от

20.10.2020 на

ноябрь, м3

Фактически

поставлено за

ноябрь, м3

Не поставлено

на 01.12.2020,

м3

1
Брус 100x100x6000

18,360

0,000

18,360

2
Доска обрезная 40x150x2600 (отгруз. ГП)

32,710

2,808

29,902

3
Брус 100x100x2700 (отгруз.ГП)

8,900

0,000

8,900

4
Доска обрезная 40x150x2100 (отгруз.ГП)

20,180

0,000

20,180

5
Доска обрезная 50x150x2600 (отгруз.ГП)

6,400

10,530

-4,130

6
Доска обрезная 40x150x700 (отгруз.ГП)

2,200

0,000

2,200

7
Доска обрезная 40x150x1350(отгруз.ГП)

7,650

0,000

7,650

8
Доска обрезная 50x150x4040

10,890

0,000

10,890

9
Брус 150x150x750

8,350

2,025

6,325

10

Брус 100x100x650

3,200

0,000

3,200

Итого:

118,840

15,363

103,477


Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.01.2020.

Пунктом 7.1. договора установлено, что в случае, когда поставщик не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика неустойку в размере 0,03 % от стоимости недопоставленного или просроченного товара, за каждый день просрочки начиная со дня, когда по настоящему договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае, когда поставщик не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок более чем на 10 рабочих дней, покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика штраф в размере 20 % от стоимости не поставленного в срок товара.

Учитывая положения договора и недопоставку ответчиком товара, истец начислил неустойку и штраф.

28.12.2020 истцом направлена претензия о перечислении ему штрафа и неустойки (указанная претензия направлялась по адресу, указанному в договоре). Претензия не была вручена ответчику, возвращена в адрес истца.

Ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Ответчик мотивированный отзыв в материалы дела не представил.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 28.02.2020 № БоАЗ-Д-19-1124 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частями 1-5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 1.2. предусмотрено, что наименование, количество товара, размер партии товара, комплектность, требования к качеству товара, срок поставки, цена товара и другие условия поставки указываются в спецификациях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, вместе с товаром поставщик обязан передать покупателю его принадлежности, а также относящуюся к товару документацию, включая техническую документацию (чертежи, схемы, проекты и т.д.) в случае изготовления товара поставщиком по заданию покупателя.

Пунктами 4.1., 4.2. договора, стороны согласовали, что поставка товара осуществляется строго по заявке покупателя. Поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему.

Согласно пункту 1 спецификации, срок поставки составляет 30 дней.

В пункте 11.5. договора стороны согласовали, что поставщик определяет в качестве лиц, уполномоченных совершать действия, получать и отправлять сообщения по электронной почте, следующих сотрудников: ФИО2 (адрес электронной почты: baykalliderstroy@mail.com). Покупатель определяет в качестве лиц, уполномоченных совершать действия, получать и отправлять сообщения по электронной почте, следующих сотрудников: ФИО3 (адрес электронной почты: Dmitriy.Sudarkin@rusal.com).

Каждая из сторон настоящего договора признает, что сообщение, полученное и/или отправленное по адресу электронной почты уполномоченного лица, указанного в пункте 11.5. настоящего договора, является юридически значимым для целей выполнения условий настоящего договора и может являться соответствующим доказательством при рассмотрении спора в суде (пункт 11.6. договора).

Покупателем с электронного адреса Dmitriy.Sudarkin@rusal.com поставщику на электронный адрес baykalliderstroy@mail.com с соблюдением согласованного сторонами способа обмена сообщениями направлены следующие заявки: заявка № 3 на сентябрь направлена 20.08.2020, заявка № 4 на октябрь 23.09.2020, заявка № 5 на ноябрь 20.10.2020.

Поставщик письмом от 09.10.2020 сообщил покупателю, что поставки отменяются на 7-10 дней, в связи с чем, срок поставки перенесен согласно данному уведомлению.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчиком допущено нарушение сроков поставки части товара по спорным заявкам, в том числе, принимая во внимание перенесение срока поставки на основании письма от 09.10.2020.

Поскольку своевременная поставка ответчиком не выполнена в полном объеме, истцом начислена неустойка в размере 68 743 руб. 93 коп. и штраф в размере 807 306 руб. 08 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1. договора установлено, что в случае, когда поставщик не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика неустойку в размере 0,03 % от стоимости недопоставленного или просроченного товара, за каждый день просрочки начиная со дня, когда по настоящему договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае, когда поставщик не исполняет обязанность по передаче товара в установленный договором срок более чем на 10 рабочих дней, покупатель вправе начислить и взыскать с поставщика штраф в размере 20 % от стоимости не поставленного в срок товара.

Судом рассмотрен выполненный истцом расчет неустойки и штрафа, установлено, что истец при расчете неустойки и штрафа учел письмо ответчика от 09.20.2020 о том, что поставки отменяются на 7-10 дней, срок поставки истцом перенесен, более того, дата поставки по заявке № 4 увеличена истцом более чем на 10 дней, дата поставки в расчете определена как 10.11.2020, что превышает срок поставки, предусмотренный заявкой.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не нарушают прав ответчика, расчет признан судом не противоречащим условиям договора, обстоятельствам и материалам дела.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленных ко взысканию неустойки и штрафа, выполненный истцом расчет неустойки и штрафа не оспорил.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.

Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13).

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 876 050 руб. 01 коп., в том числе: 68 743 руб. 93 коп. неустойки и 807 306 руб. 08 коп. штрафа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Иркутск, в пользу закрытого акционерного общества «Богучанский Алюминиевый Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Богучанский район Красноярского края, 876 050 руб. 01 коп., в том числе: 68 743 руб. 93 коп. неустойки и 807 306 руб. 08 коп. штрафа, взыскать 20 521 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.С. Нечаева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО " Богучанский Алюминиевый Завод " (ИНН: 2465102746) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИР" (ИНН: 3808197530) (подробнее)

Иные лица:

ЗАО Монахова Е.И. представитель "БоАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Нечаева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ