Определение от 15 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению

Дело № А08-8121/2025
г. Белгород
16 января 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Потаповой Е.Н., ознакомившись с заявлением УФНС России по Белгородской области о включении требований в размере 11 755,79 руб. в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Верхний-Вербиж Ивано-Франковская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Белгородская область, Белгородский район, пгт.Северный, микрорайон Центральный, д.26, кв.22),

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 11 755,79 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21 октября 2025 года (резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Верхний-Вербиж Ивано-Франковская обл. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Белгородская область, Белгородский район, пгт.Северный, микрорайон Центральный, д.26, кв.22) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.10.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 203 (8135) от 01.11.2025.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявление подано с соблюдением требований ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление УФНС России по Белгородской области принять к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, вправе представить возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд в срок до 12 марта 2026 года включительно.

Возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения указанного срока (ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Возражения относительно требований кредитора, поступившие в суд по истечении установленного срока, не принимаются во внимание и подлежат возврату лицу, их подавшему.

Возражения относительно требования кредитора могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.belgorod.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При предъявлении возражений лицу, участвующему в деле, необходимо представить доказательства их направления должнику, арбитражному управляющему.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора путем подписания резолютивной части определения суда.

Разъяснить сторонам, что в случаях, когда срок рассмотрения обособленного спора в упрощенном порядке или сроки изготовления полного текста судебного акта по такому спору приходятся на отпуск судьи (иной период отсутствия судьи на рабочем месте), применяются положения абзаца 4 пункта 2 статьи 229 АПК РФ.

Судья Е.Н. Потапова