Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А49-15298/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-15298/2019

«10» марта 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» ОГРН <***>, ИНН <***> (440026, Пензенская обл., Пенза г., Карла Маркса <...> (этаж 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинтеграция – Системы безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 390035, <...>, оф.38Б),

о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в общей сумме 30000 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Ассоциация Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Стройинтеграция – Системы безопасности» о взыскании за период с 01.03.2016 по 20.07.2016 задолженности по членским взносам в сумме 25000 руб. и за 2016 г. по целевым взносам в сумме 5000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте го проведения извещен, в представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

На основании решения Ростехнадзора от 29.12.2009 №НФ-45/469-СРО Ассоциация СРО «Большая Волга» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с протоколом №29 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» от 28.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Стройинтеграция – Системы безопасности» принято в члены Ассоциации на основании заявления.

Решением Совета Ассоциации от 20.07.2016 г. (протокол №26 от 20.07.2016) ООО «Стройинтеграция – Системы безопасности» исключено из членов Ассоциации СРО «Большая Волга».

Пунктом 6.2.5 Устава Ассоциации СРО ЖКХ «Большая Волга» от 24.08.2016 предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно и в полном объеме вносить взносы, являющиеся обязательными согласно требованиям действующего законодательства. Российской Федерации и (или) внутренних документов Ассоциации.

Согласно п. 4.1 ст.4 Положения о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов членов Ассоциации Саморегулируемой организации Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (в редакции от 28.04.2016), регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно до 10 числа текущего месяца включительно. Размер ежемесячного членского взноса составляет 5 000 руб.

В соответствии с п.3.1 ст.3 Положения о вступительных и регулярных членских взносах Ассоциации СРО «Большая Волга» в Ассоциации устанавливается целевой ежегодный взнос в размере 5000 руб., связанный с необходимостью ежегодных отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

В период членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 25 000 руб. за период с 01.03.2016 по 20.07.2016, а также задолженность по уплате целевого взноса в сумме 5 000 руб. за 2016 г.

В целях досудебного урегулирования спора 26.11.2019 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. №1714 от 11.11.2019 об оплате задолженности по членским и целевым взносам. Однако требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет начисленных взносов, суд признает его правильным и обоснованным. Спора по сумме оплаченных членских взносов за весь период членства у сторон не имеется, возражений от ответчика в рамках рассмотрения дела также не поступило.

На основании ч.1 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений при этом каждое лицо обязано раскрыть такие доказательства до начала судебного заседания или в пределах сорока, установленного судом.

Кроме этого, из смысла части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или согласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд на основании ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 60000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинтеграция – Системы безопасности» в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» задолженность в сумме 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун