Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А60-17930/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17930/2019
28 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по первоначальному иску АО "Сибирские приборы и системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

и по встречному иску АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова"

к АО "Сибирские приборы и системы"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от АО "Сибирские приборы и системы": неявка, извещен,

от АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова": ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО "Сибирские приборы и системы", с учетом уточнения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать с АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" 8601535 руб. 72 коп. – долг, 1824844 руб. 07 коп. – проценты на 29.03.2019 с последующим начислением до даты фактического исполнения решения суда.

АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" заявило встречный иск и просит, с учетом уточнения иска, которое принято судом, взыскать с АО "Сибирские приборы и системы" 8611700 руб. 07 коп. – долг, 924401 руб. 12 коп. – проценты на 27.05.2019 с последующим начислением до даты фактического исполнения решения суда.

АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" представило отзыв, просит в иске отказать, также полагает, что начальная дата начисления процентов должна исчисляться на основании ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

От АО "Сибирские приборы и системы" также приобщен отзыв на встречный иск.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Рассмотрев первоначальный и встречный иск, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

АО "Сибирские приборы и системы" (продавец) в адрес АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова" (покупатель) была поставлена продукция:

продукция (амортизаторы ШЮГИ.304242.001 в количестве 375 шт.) на сумму 11900453,40 рублей по счет-фактуре № 98 от 09.02.18;

комплектующие на сумму 715065,89 рублей по счет-фактуре № 153 от 05.03.18;

комплектующие на сумму 113571,40 рублей по счет-фактуре № 154 от 05.03.18;

комплектующие на сумму 5532 153,07 рублей по счет-фактуре № 155 от 05.03.18;

комплектующие на сумму 87656,8 рублей по счет-фактуре № 156 от 05.03.18;

комплектующие на сумму 407688,73 рублей по счет-фактуре № 157 от 05.03.18;

продукция на сумму 3768230,88 рублей по счет-фактуре № 193 от 28.03.18;

продукция на сумму 3097783,20 рублей по счет-фактуре № 217 от 04.04.18;

продукция на сумму 4 130 377,6 рублей по счет-фактуре № 232 от 13.04.18.

Итого было поставлено продукции и комплектующих на сумму 29752980,97 рублей.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом.

В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из вышеназванных норм права, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи товара.

Факт получения товара покупателем не оспаривается.

На момент рассмотрения дела долг в размере 8601535 руб. 72 коп., не погашен.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика 1824844 руб. 07 коп. – проценты на 29.03.2019 с последующим начислением до даты фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, данное требование также законно (п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Довод ответчика о том, что при расчете процентов первоначальная дата их начисления должна определяться на основании ст. 314 Гражданского кодекса РФ, т.к., как уже указано выше, в силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В этой связи расчет процентов признан судом верным.

Также, между АО "НПО автоматики" (исполнитель) и АО "Сибирские приборы и системы" (заказчик) заключен договор от 19.12.2014 № 416/юр189 на проведение входного контроля ЭРИ для прибора С-13116-01.

В дальнейшем между исполнителем и заказчиком заключены дополнительные соглашения № 1 от 26.06.2015 и № 2 от 02.10.2017 о введении ведомостей исполнения и изменения фиксированной стоимости работ по договору до 8611700,07 рублей.

В соответствии с п. 4.3 договора датой выполнения обязательств исполнителя по договору является дата утверждения заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ. Датой исполнения обязательств заказчика по договору считается дата полного перечисления средств на расчетный счет исполнителя.

Истец со своей стороны полностью выполнил обязательства по договору, акт сдачи-приемки выполненных работ № 1 утвержден заказчиком 08.12.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.4 договора оплата выполненных работ, за вычетом выданного аванса, осуществляется платежным поручением в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения заказчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

На момент рассмотрения дела долг составляет 8611700 руб. 07 коп.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика 924401 руб. 12 коп. – проценты на 27.05.2019 с последующим начислением до даты фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, данное требование также законно (п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание указанное, первоначальный и встречный иск подлежат удовлетворению.

В абз. 2 ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" в пользу АО "Сибирские приборы и системы" 10426379 руб. 79 коп. из которых: 8601535 руб. 72 коп. – долг, 1824844 руб. 07 коп. – проценты на 29.03.2019 с начислением с 30.03.2019 до даты фактического исполнения решения суда на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 145716 руб. – государственная пошлина.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с АО "Сибирские приборы и системы" в пользу АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" 9536101 руб. 19 коп. из которых: 8611700 руб. 07 коп. – долг, 924401 руб. 12 коп. – проценты на 27.05.2019 с начислением с 28.05.2019 до даты фактического исполнения решения суда на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 70374 руб. – государственная пошлина.

Произвести зачет встречных однородных требований в результате которого:

Взыскать с АО "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" в пользу АО "Сибирские приборы и системы" 10426379 руб. 79 коп. из которых: 890278 руб. 60 коп. – проценты на 29.03.2019 с начислением с 30.03.2019 до даты фактического исполнения решения суда на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 75342 руб. – государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин