Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А03-10132/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-10132/2021

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2021 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, Советская улица, 77, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному многоотраслевому коммунальному предприятию (658076, Алтайский край, ЗАТО Сибирский поселок, Строителей улица, 5, А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные услуги в марте, апреле 2021 в сумме 12064644 руб. 12 коп. по договору поставки № 35а-4-0069/21 от 28.12.2020,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО2, доверенность № 35-237 от 21.11.2019,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному многоотраслевому коммунальному предприятию (далее – ответчик, предприятие) о взыскании, с учетом уточнения размера требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 12064644 руб. 12 коп. задолженности за поставленный газ и оказанные услуги в марте, апреле 2021 по договору поставки № 35а-4-0069/21 от 28.12.2020.

Требование обосновано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного в период с марта по апрель 2021 года природного газа на основании договора поставки газа № 35а-4-0069/21 от 28.12.2020, обоснованы статьями 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что была оплачена часть задолженности в размере 500000 рублей, и ответчику необходимо произвести сверку задолженности и размера неустойки.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 11364644 руб. 12 коп.

Суд принял уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд не видит оснований для отложения судебного разбирательства, так как представленное платежное поручение ответчиком от 09.09.2021 № 1261 учтено в расчете задолженности истца.

Мотивированный отзыв на иск ответчиком представлен не был.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

В рассматриваемый по настоящему делу период с марта по апрель 2021 года отношения по поставке газа между обществом (поставщик) и предприятием (покупатель) были урегулированы договором № 35а-4-0069/21 от 28.12.2020 (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее - поставщик) обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 , а муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие (далее - Закзачик) принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика.

В пункте 5.4.1. договора сторонами согласованы расчеты за фактически поставленный газ: производятся со счета предприятия (далее – покупатель) на счет общества (далее - поставщик) до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются, как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. догора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Представленные в материалах дела акты поданного-принятого газа от 31.03.2021 и 30.04.2021 года (листы дела №16 и №17) и товарные накладные на отпуск газа №Г14885/1 от 31.03.2021 и №Г20083/1 от 30.04.2021 года (листы дела №14 и №15) подтверждают факт поставки предприятию природного газа за названный период в объеме 3123,836 тыс.м3 стоимостью 20821284 руб. 33 коп., которую покупатель оплатил частично в размере 9456640 руб. 21 коп., что привело к образованию 11364644 руб. 12 коп. задолженности.

Поскольку долг не был урегулирован в претензионном порядке (претензия №03-09-01/1410 от 20.05.2021, лист дела №39), истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно пункту 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором; порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами (пункт 30 Правил № 162).

Пунктом 21 Правил № 162 и пунктом 2.1 Правил № 961 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункт 22 Правил № 162).

Из пункта 2.9 Приказа Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 «Об утверждении Правил учета газа» следует, что измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений.

Факт отпуска газа, его объем по данным учета, задолженность за исковой период подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Доказательств иного размер задолженности не представлено.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по государственной пошлине в сумме 19020 руб., уплаченной истцом при подаче иска, относятся на ответчика.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН: <***>) 11364644 руб. 12 коп. задолженности, а также 19020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого коммунального предприятия (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ 60803 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова