Резолютивная часть решения от 28 февраля 2018 г. по делу № А43-38297/2017

50/2018-37451(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-38297/2017

г. Нижний Новгород 28 февраля 2018 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Работы Взрывные Специальные» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Магнитогорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Взрыв-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.Калиново Невьянского района Свердловской области, 2 726 475 руб. 77 коп., в том числе: 2 350 595 руб. 00 коп. долга, 49 560 руб. 00 коп. убытков и 326 320 руб. 77 коп. неустойки за период с 25.11.2016 по 28.02.2018, а также неустойку, начисленную на сумму долга за период с 01.03.2018 по день фактической уплаты суммы 2 350 595 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; а также 36 632 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Взрыв-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.Калиново Невьянского района Свердловской области, из федерального бюджета 162 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.11.2017 № 230.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина