Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А17-171/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-171/2019 18 декабря 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к открытому акционерному обществу «Ивановский техуглерод и резина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 417 086 руб. 16 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО «Энергосбытовая компания Гарант», ФИО2, ФИО3, при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО4 по доверенности от 06.11.2019 (диплом 43 от 16.02.2018),от ответчика - представителя ФИО5 по доверенности от 09.01.2019,в отсутствии третьих лиц, общество с ограниченной ответственностью «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (далее – ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановский техуглерод и резина» (далее – ООО «Ивановский техуглерод и резина»», ответчик) о взыскании 417 086 руб. 16 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в ноябре, декабре 2016 года. Исковые требования основаны на статьях 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору от 01.11.2016 №28 на возмещение затрат по электрической энергии не оплатил в полном объеме стоимость электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. На основании определения от 21.01.2019 исковое заявление было принято судом к производству в упрощенном порядке. Определением арбитражного суда от 14.03.2019 суд дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.04.2019, ответчику предложено представить отзыв на иск. Протокольным определением от 15.04.2019 в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил досудебную подготовку и назначил дело к рассмотрению дела в суде первой инстанции 27.05.2019. На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство неоднократно откладывалось. На основании определения от 31.07.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «ЭСК Гарант». На основании определения от 11.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3. Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв, дополнения к отзыву, по следующим основаниям. ОАО «Ивановский техуглерод и резина» считает, что ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» не представлено доказательств, неоспоримо свидетельствующих о наличии задолженности у ответчика. Акты потребления тепловой энергии за ноябрь-декабрь 2016 года составлены во исполнение иного договора — Договора энергоснабжения № 6 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2016 года, данный факт также подтверждается счет-фактурой №0100 от 30.11.2016 года, товарной накладной № 100 от 30.11.2016 года, счет-фактурой № 0118 от 31.12.2016 года, товарной накладной № 118 от 31.12.2016 года. Ссылка истца на расчетную ведомость к акту взаимозачета № 24 за декабрь 2016 года также не подтверждает довод ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» о наличии задолженности в размере 417 086,16 руб., поскольку из расчетной ведомости не следует, что задолженность ОАО «Ивановский техуглерод и резина» перед ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» зачитывалась частично, а не в полном объеме. На основании определения Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2019 года по делу № А17-8054/2016 конкурсному управляющему отказано в признании недействительной сделки, совершенной 31.12.2016 года на сумму 644 235,79 руб. на основании акта взаимозачета № 24, указанный судебный акт вступил в законную силу. Также, по мнению ответчика, не имеют правового значения для рассматриваемого спора акты сверок за 2015 год и за период с 01.01.2016 года по 30.06.2016 года, поскольку относятся к более раннему периоду взаимоотношений между юридическими лицами по сравнению с датой заключения спорного Договора - 01.11.2016 год. Ответчик обращает внимание, что между ОАО «Ивановский техуглерод и резина» и ООО «Энергосбытовая компания Гарант» заключен договор энергоснабжения № ЭСК-98 от 01.07.2014 года, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ОАО «Ивановский техуглерод и резина». Из Приложения № 2 к договору энергоснабжения следует, что именно к электрическим сетям Потребителя - ОАО «Ивановский техуглерод и резина» присоединены, в том числе, объекты ООО «Техуглеродрезина», следовательно, в отношениях с третьими лицами, энергопринимающие установки которых технологические присоединены к электрическим сетям ОАО «Ивановский техуглерод и резина», ответчик является поставщиком электрической энергии, а не абонентом. Третье лицо ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант») представило отзыв, в котором сообщило о следующих обстоятельствах. Между ООО «ЭСК Гарант» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина» заключен Договор энергоснабжения №ЭСК-98 от 01.07.2014 (далее - Договор). В соответствии с условиями подписанного Договора ООО «ЭСК Гарант» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ОАО «Ивановский техуглерод и резина», а также через привлеченных третьих лиц оказывать ОАО «Ивановский техуглерод и резина» услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а ОАО «Ивановский техуглерод и резина» - своевременно оплачивать принятую от ООО «ЭСК Гарант» электрическую энергию в соответствии с условиями Договора. Перечень точек поставки электрической энергии указан в Приложении № 2 к Договору в редакции Дополнительного соглашения от 15.11.2016 к договору энергоснабжения №ЭСК-98 от 01.07.2014 г. (далее - Приложение № 2). Согласно Приложению № 2 питание электроэнергией потребителя осуществляется от ПС «Залесье» 110/6-10 кВ, по фидерам 6 кВ №№605, 616. При этом указан перечень приборов учета электроэнергии, определяющий расход электроэнергии третьих лиц, присоединенных к электрическим сетям потребителя, расход электроэнергии которых вычитается из объема принятой потребителем электрической энергии в точках поставки от электрических сетей сетевой организации, в частности: - отопительной котельной с. Михалево, владельцем которой указан ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (место установки ПУ: РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина» I с.ш., II с.ш., тип ПУ: Меркурий 234 ART-00P, зав. №: 28413740, 28413776). Согласно однолинейной схеме электрической сети потребителя, присоединенной к сетям Сетевой организации, питание отопительной котельной с. Михалево владельца ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» осуществляется от РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина». Между ООО «ЭСК Гарант» и ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» был заключен Договор энергоснабжения №ЭСК-419 от 15.11.2016 г. со сроком действия до 31.12.2016. Согласно Приложению № 2 к Договору энергоснабжения №ЭСК-419 от 15.11.2016 г. определен перечень точек поставки электрической энергии, по которым осуществляется расчет за отпущенную электрическую энергию, а именно: - наконечники КЛ-6 кВ в РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина» I с.ш. (отопительная котельная с. Михалево), тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413740. - наконечники КЛ-6 кВ в РУ-6 кВ ОАО «ТУиР» II с.ш. (отопительная котельная с. Михалево), тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413776. Заявлением от 22.12.2016 г. № 241 (вх. №: 80100-02-23-852 от 22.12.2016 г.) ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» просило расторгнуть Договор энергоснабжения №ЭСК-419 от 15.11.2016 г. в связи с расторжением между ОАО «Ивановский техуглерод и резина» (арендодатель) и ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (арендатор) договора аренды № 2 от 23.11.2015 г. Дополнительным соглашением от 30.12.2016 к Договору энергоснабжения №ЭСК от 15.11.2016 г. стороны по взаимному согласию расторгли Договор №ЭСК-419 от 15.11.2016 г. с 01.01.2017. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.05.2017 г. по делу № А17-2347/2017 с ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» в пользу ООО «ЭСК Гарант» была взыскана стоимость поставленной электроэнергии за период ноября-декабря 2016 г. в рамках Договора энергоснабжения №ЭСК-419 от 15.11.2016 г. В отношении указанных выше объектов (отопительной котельной с. Михалево) в дальнейшем был заключен Договор энергоснабжения №ЭСК-845 от 07.11.2017 г. с ООО «МЭР». Согласно Приложению № 2 к Договору №ЭСК-845 от 07.11.2017 г. «Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию»: - На наконечниках КЛ-6 кВ АСБ х70 I с.ш. в РУ-б кВ владельца объектов электросетевого хозяйства -ОАО «ТУиР» (отопительная котельная <...>), тип ПУ: Меркурий 234 ART-00P, зав. №: 28413740. - На наконечниках КЛ-6 кВ АСБ х70 II с.ш. в РУ-б кВ владельца объектов электросетевого хозяйства -ОАО «ТУиР» (отопительная котельная с. Михалево), тип ПУ: Меркурий 234 ART-00P, зав. №: 28413776. Информации, касающейся заключения договора на возмещения затрат по передаче электроэнергии между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина», ООО «ЭСК Гарант» не имеет. Между ООО «ЭСК Гарант» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (сетевая организация, исполнитель) заключен оговор оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014. Согласно Приложению № 1 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №0200-П от 01.07.2014 г. урегулированы существенные условия в отношении каждого потребителя Заказчика, в частности, в отношении ОАО «ТУиР» (№ЭСК-98). Согласована однолинейная схема электрической сети Потребителя, присоединенная к сетям сетевой организации. Дополнительным соглашением № 2678 от 15.11.2016 г. к договору №0200-П от 01.07.2014 г. оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции Протокола разногласий от 06.12.2016 г. ООО «ЭСК Гарант» и «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» приняли перечень расчетных приборов учета электроэнергии и однолинейную схему электрической сети Потребителя, присоединенную к сетям сетевой организации, в новой редакции. Перечень приборов учета электроэнергии, определяющие расход третьих лиц, был дополнен указанием на: - отопительную котельную с. Михалево РУ-6 кВ (место установки: РУ-6 кВ ОАО «ТУиР», I с.ш., ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав.номер 28413740; владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС»). - отопительную котельную с. Михалево РУ-6 кВ (место установки: РУ-6 кВ ОАО «ТУиР», II с.ш., ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав.номер 28413776; владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС»). По условиям Дополнительного соглашения №2676 от 15.11.2016 к договору №0200-П от 01.07.2014 оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции Протокола разногласий от 06.12.2016 г. ООО «ЭСК Гарант» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» также урегулировали оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (договор ЭСК-419). Утверждена однолинейная схема электрической сети Потребителя, присоединенная к сетям сетевой организации, а также перечень расчетных приборов учета: - отопительная котельная с. Михалево, тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413740, владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». - отопительная котельная с. Михалево), тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413776, владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». Согласно однолинейной схеме питание ТП №3 ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» отопительной котельной с. Михалево владельца ООО «Техуглеродресур» осуществляется от РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина». Третье лицо ФИО2 (бывший Главный бухгалтер ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС») представила следующие пояснения. В первой половине 2016 года ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» не имело прямого договора с лектросбытовой/электроснабжаюгдей организацией. Для технологических нужд котельной истец возмещал расходы ответчику за потребленную электрическую энергию, который имел договор с электросбытовой/электроснабжающей организацией и оплачивал потребление электрической энергии, в том числе и ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». Во второй половине 2016 года директор ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» ФИО3 решил заключить прямой договор с электросбытовой/электроснабжающей организацией. В процесс заключения такого договора бухгалтера не вводили. Третье лицо ФИО3 (бывший директор ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС») в письменных пояснениях указал, что все документы, касающиеся хозяйственной деятельности ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС», переданы конкурсному управляющему 04.07.2017, что подтверждается описью документов, передаваемых конкурсному управляющему. В распоряжении ФИО3 какие-либо документы ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС», в том числе, договор № 28 на возмещение затрат по электрической энергии от 01Л 1.2016 года, отсутствуют. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие третьих лиц по документам, имеющимся в деле. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. На основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2017 (резолютивная часть от 13.06.2017) по делу №А17-8054/2016 ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» признано банкротом, в отношении ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» утвержден ФИО6. Истцом представлен Акт взаимозачета №24 за декабрь 2016 года подписанный между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Туир» на сумму 98 273 руб. 26 коп. и расчетная ведомость к Акту взаимозачета №24 за декабрь 2016 года. Из расчетной ведомости к Акту взаимозачета №24 за декабрь 2016 года следует, в произведенный между сторонами взаиморасчет вошли суммы в счет возмещения затрат по электрической энергии ОАО «Ивановский техуглерод и резина» по Договору на возмещение затрат по электрической энергии №28 от 01.11.2016 по счету-фактуре 112 от 30.11.2016 на сумму 141 644 руб. 16 коп., счету-фактуре №122 от 31.12.2016 на сумму 46 273 руб. 58 коп. Договор на возмещение затрат по электрической энергии №28 от 01.11.2016 в материалы дела не представлен. В подтверждение наличия договорных отношений истец ссылается на акт взаимных расчетов за период с 01.01.2015-31.12.2015, в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2015 ОАО «Ивановский техуглерод и резина» имеет задолженность перед истцом в размере 122 600 руб. 81 коп. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ответчиком за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. по состоянию на 30.06.2016 размер задолженности ОАО «Ивановский техуглерод и резина» перед истцом составляет 1 434 638 руб. 56 коп. Из пояснений истца следует , что после подписания акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 на сумму 1 434 638 руб. 56 коп., между ОАО «Ивановский техуглерод и резина» и ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» продолжали существовать хозяйственные отношения, в частности, осуществлялись действия, направленные на исполнение обязательств по договорам, сторонами которых истец и ответчик являлись. Часть из существовавших до, так и возникших после 30.06.2016 взаимных обязательств между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина» прекращены на основании следующих актов зачета взаимных требований на общую сумму равную 3 071 158,59 руб. (акт зачета взаимных требований №17 от 30.06.2016 г. на сумму 93 311,23 руб., №18 от 31.08.2016 г. на сумму 187 043,48 руб., №20 от 30.09.2016 г. на сумму 1 230 961, 30 руб., №22 от 31.10.2016 г. на сумму 300 854, 64 руб., №23 от 31.11.2016 г. на сумму 427 126, 22 руб., №24 от 31.12.2016 г. на сумму 644 235,79 руб.,№12 от 30.04.2016 г. на сумму 88 249,03 руб., №15 от 31.05.2016 г. на сумму 99 376,90 руб.) В соответствии с имеющимися у конкурсного управляющего ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» ФИО6 данными бухгалтерской отчетности, по состоянию на дату составления искового заявления размер не погашенной основной суммы задолженности ОАО «Ивановский техуглерод и резина» перед Истцом равен 417 086 руб. 16 коп. За период с ноября по декабрь 2016 года ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС», в соответствии с условиями договора на возмещение затрат по электрической энергии от 01.11.2016 №28, передало поставляемую организацией-поставщиком электрическую энергию (мощность), что подтверждается следующими документами: -счета-фактуры (№0112 от 30.11.2016 г. на сумму 141 644,16 руб., №0122 от 31.12.2016 г. на сумму 463 359, 74 руб.) -акты потребления теплоэнергии по указанным счетам-фактурам между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина» (за ноябрь и декабрь месяц 2016 г.) ОАО «Ивановский техуглерод и резина» частично была погашена сумма задолженности перед ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУС» по Договору на возмещение затрат по электрической энергии от 01.11.2016 №28 в размере 87 917 руб. 74 коп., что следует из содержания акта взаимозачета №24 за декабрь 2016 года от 31.12.2016. 25.07.2017 ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» была направлена в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности в размере 1 403 833 руб., 98 коп., в состав которой входил размер основного долга ОАО «Ивановский техуглерод и резина» в пользу Истца по уплате фактически принятого количества электрической энергии по договору №28 на возмещение затрат по электрической энергии от 01.11.2016 г. в размере 417 086 руб. 16 коп. В ответ на полученную от истца претензию ОАО «Ивановский техуглерод и резина» письмом от 07.08.2018 №90/2017 сообщило об отсутствии у общества задолженности перед ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». Неполное возмещение ответчиком стоимости электрической энергии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании задолженности. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу приведенных норм бремя доказывания оснований иска, в том числе размера заявленных требований и их правовых оснований, и риск непредставления доказательств в обоснование заявленных требований несет истец как сторона, не совершившая названное процессуальное действие. Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на заключенный между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина» Договор №28 от 01.11.2016 о возмещении затрат по электрической энергии», однако договор истцом не представлен. Ответчик отрицает факт заключения данного договора. Акты, представленные истцом в подтверждение отпущенного объема электрической энергии ответчику, за ноябрь 2016 года и за декабрь 2016 года составлены на предмет потребления ответчиком объемов тепловой энергии, горячей воды и химически очищенной воды. Счет-фактура от 30.11.2016 №0112 на сумму 141 644 руб.16 коп., счет-фактура от 31.12.2016 на сумму 463 359, 74 руб. не подтверждают факт поставки (передачи) того объема электрической энергии, который указан в них, а являются только лишь платежно-расчетными документами, необходимыми для оплаты. Истцом не представлены Акты выполненных работ (оказанных услуг), подписанные сторонами товарные накладные. Из пояснений и документов третьего лица ООО «ЭСК Гарант» следует, что потребление электрической энергии объектом ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» отопительной котельной осуществляется от РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина», что подтверждается Приложением №2 к договору энергоснабжения №ЭСК-98 от 01.07.2014, заключенного между ООО «ЭСК Гарант» и ОАО «Ивановский техуглерод резина». Согласно Приложению № 2 питание электроэнергией ОАО «Ивановский техуглерод и резина» осуществляется от ПС «Залесье» 110/6-10 кВ, по фидерам 6 кВ №№605, 616. При этом указан перечень приборов учета электроэнергии, определяющий расход электроэнергии третьих лиц, присоединенных к электрическим сетям потребителя, расход электроэнергии которых вычитается из объема принятой потребителем электрической энергии в точках поставки от электрических сетей сетевой организации, в частности: - отопительной котельной с. Михалево, владельцем которой указан ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (место установки ПУ: РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина» I с.ш., II с.ш., тип ПУ: Меркурий 234 ART-00P, зав. №: 28413740, 28413776). По условиям Дополнительного соглашения №2676 от 15.11.2016 к договору №0200-П от 01.07.2014 оказания услуг по передаче электрической энергии в редакции Протокола разногласий от 06.12.2016 г. ООО «ЭСК Гарант» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» также урегулировали оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителя ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» (договор ЭСК-419). Утверждена однолинейная схема электрической сети Потребителя, присоединенная к сетям сетевой организации, а также перечень расчетных приборов учета: - отопительная котельная с. Михалево, тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413740, владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». - отопительная котельная с. Михалево), тип ПУ: Меркурий 234 ART-OOP, зав. №: 28413776, владелец ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС». Согласно однолинейной схеме питание ТП №3 ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» отопительной котельной с. Михалево владельца ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» осуществляется от РУ-6 кВ ОАО «Ивановский техуглерод и резина». Заключенный между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ООО «ЭСК Гарант» договор №-419 от 15.11.2016 со сроком действия по 31.12.2016 подтверждает договорные отношения в части поставки электрической энергии на объект: отопительная котельная с. Михалево в связи с заключенным с ОАО «Ивановский техуглерод ресурс» договором аренды №2 от 23.11.2015, который в последствии расторгнут, о чем было сообщено истцом в письме, адресованном ООО «ЭСК Гарант». В связи с чем, между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ООО «ЭСК Гарант» было заключено Дополнительное соглашение от 30.12.2016 к Договору №-419 от 15.11.2016 о расторжении договора. Акт взаимозачета №24 за декабрь 2016 года подписанный между ООО «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» и ОАО «Ивановский техуглерод и резина» на сумму 98 273 руб. 26 коп. и расчетная ведомость к Акту взаимозачета №24 за декабрь 2016 года. с достоверностью не подтверждают наличие договорных отношений в отсутствие самого договора, не доказывают факт потребления ответчиком в спорный период электроэнергии и ее объем. Таким образом, в материалы дела истец не представил ни одного доказательства, подтверждающего факт заключения договора, несения им расходов по оплате электрической энергии, в том числе поставленной на объекты ответчика. Изложенное позволяет прийти к выводу о недоказанности возникновения на стороне ООО «Ивановский техуглерод и резина» обязанности по оплате затрат по электрической энергии. Доводы истца о том, что определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.01.2019 по делу №А17-8054/2016 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО6 о признании сделки по прекращении обязательств по взаимозачету, совершенной 31.12.2016 на сумму 644 235 руб. 79 коп., на основании акта взаимозачета №24 за декабрь 2016 недействительной имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела судом отклоняются. Истец утверждает, что в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки по прекращении обязательств по взаимозачету, совершенной 31.12.2016 на сумму 644 235 руб. 79 коп., на основании акта взаимозачета №24 за декабрь 2016 недействительной ответчик не оспаривал факт заключения договора и наличие задолженности, в связи с чем, данные обстоятельства являются установленными и не требуют доказывания. Однако, суд не может согласиться с указанным доводом, поскольку в рамках дела №А17-8054/2016 рассматривался вопрос о действительности сделки Акта зачета №24 за декабрь 2016 как сделки, подпадающей по квалификацию ст. 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), совершенной с предпочтением. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцу на основании определения суд от 21.01.2019 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина в размере 11 342 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХУГЛЕРОДРЕСУРС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 342 руб. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Техуглеродресурс" (подробнее)Ответчики:ОАО "Ивановский техуглерод и резина" (подробнее)Иные лица:ООО к/у "Техуглеродресурс" Максимов Владимир Александрович (подробнее)ООО "Энергосбытовая компания Гарант" (подробнее) Последние документы по делу: |