Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-233257/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-233257/22-170-2120
г. Москва
17 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения вынесена 23.01.2023 года

Полный текст решения изготовлен 17.02.2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ИНТЕРЛОГИСТИКС" (115035, ГОРОД МОСКВА, КАДАШЁВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 26, ПОМЕЩЕНИЕ 1, КОМНАТА 31, ОГРН: 1087746003388, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2008, ИНН: 7707650775,)

к ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

о взыскании 235 895 руб. 00 коп.


УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕРЛОГИСТИКС" (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "РЖД" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 235 895 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2022. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с 2 чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленных материалов дела следует, что между ООО «Интерлогистикс» и ОАО «РЖД» заключен договор № 722-жд от 28.08.2012г. на организацию расчетов предметом которого является регулирование отношений связанных с организацией расчетов и оплатой Клиентом провозных платежей, сборов, неустоек и иных платежей, причитающихся ОАО «РЖД» за транспортные услуги по экспортным импортным, транзитным и внутригосударственным перевозкам грузов и т.д.

По настоящему договору ООО «Интерлогистикс» (Клиент) имеет право осуществлять платежи за третьих лиц, не являющихся Сторонами настоящего договора (т. е. выступать в качестве плательщика.)

В мае 2022 года ООО «Интерлогистикс» выступал плательщиком провозной платы за перевозку грузов в железнодорожных вагонах, следующих на экспорт групповой отправкой, в том числе по вагонам, следовавшим по накладной ЭС474381 по маршруту Прокопьевск ЗСибж.д. на станцию Заречная (эксп) СКав.ж.д.

По вышеуказанной перевозке ОАО «РЖД» излишне начислило НДС по ставке 20% и в одностороннем порядке списало с ЕЛ С ООО «Интерлогистикс» сумму в размере 235895,00 рублей.

В накладной в графе «особые отметки» имеется отметка «Экспорт», в графе «Особые заявления и отметки грузоотправителя (отправителя)» имеются отметки: Марка груза Т, для передачи на водный транспорт Турция АО «Ростовский порт». Накладная содержит все необходимые сведения на применение 0 ставки НДС.

Перечень первичных документов (железнодорожных накладных, актов оказанных услуг и т. д.) оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями договора. ООО «Интерлогистикс» была подготовлена и направлена в адрес ОАО «РЖД» претензия (вх. скв/22/444 от 08.07.2022) в адрес Северо-Кавказского ТЦФТО ОАО «РЖД» произвести возврат излишне начисленной и списанной суммы НДС в размере 235895,00 руб.

13.07.2022 поступил ответ, что для возврата суммы НДС, предоставить накладную с отметкой «выпуск товаров разрешен», который отсутствовал в накладной ЭС474381.

После обращения в ФТС штамп «выпуск разрешен» был проставлен. ООО «Интерлогистикс» направило 16.08.2022 копию накладной № ЭС474381 с оригинальной печатью таможенного органа в ОАО «РЖД». ОАО «РЖД» подготовило направило в адрес ООО «Интерлогистикс» отказной ответ в возврате указанной суммы НДС.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в отзыве.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 письма ГТК РФ от 30.06.2004 № 01-06/24123 «О проставлении таможенными органами таможенных штампов на железнодорожных накладных» при таможенном оформлении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта и вывозимых железнодорожным транспортом с таможенной территории Российской Федерации по международным железнодорожным накладным через железнодорожные пункты пропуска, решение таможенного органа о выпуске товаров оформляется путем проставления штампа установленной формы на оригинале железнодорожной накладной, на дополнительном Исходя из пункта 60 Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции при международной перевозке товаров железнодорожным транспортом, утвержденной одноименным Приказом ФТС России от 4 01.06.2011 № 1 1577 А45-26830/2017 (далее - Приказ ФТС России № 1157) разрешение Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1. ст. 164 Налогового Кодекса РФ при осуществлении международных перевозок с пунктом назначения товаров, расположенных за пределами налогообложение производится по налоговой ставке 0 (ноль) процентов. Таким образом при расчете провозной платы за перевозку грузов в вагонах по накладной ЭС 474381 неприменима ставка 20%, примененная при расчете провозной платы с учетом положений налогового законодательства.

Подпунктом 2.1. пункта 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ, установлено, что налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации услуг по международной перевозке товаров.

В соответствии с пп.9 пнкта1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов (%) при реализации выполняемых российскими перевозчиками на железнодорожном транспорте услуг по перевозке экспортируемых товаров, указанных в пп.1 п.1 ст. 164 Налогового кодекса РФ.

Железнодорожная транспортная накладная № ЭС474381, содержит все необходимые сведения для применения 0 ставки НДС.

В особых отметках указано: Экспорт; таможенная декларация 10006060/050522/3042530, которая направлена электронной почтой, указан номер визы 9393132507, имеются сведения о том, что данная перевозка осуществляется групповой отправкой непрямого международно-водного сообщения (07).

Проставленный штамп Федеральной таможенной службой (ФТС РФ), также подтверждает правомерность довода Истца о возврате суммы излишне начисленного НДС.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объёме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 431, 784, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО "ИНТЕРЛОГИСТИКС" денежные средства в размере 235 895 руб., а также 7 718 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


Судья:

И.И. Еремина