Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А56-63696/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63696/2017
01 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ГК "Оптима" (адрес: 196641, город Санкт-Петербург, поселок Металлострой, дорога на Металлострой, дом10, литер М, помещение 46, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АГЛ Нафта" (адрес: Россия 197101, <...>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Оптима"

о взыскании 408 875 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ГК "Оптима" (далее – ООО ГК "Оптима") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГЛ Нафта" (далее – ООО "АГЛ Нафта") о взыскании 408 875 руб. задолженности по договору предоставления услуг специальной строительной техники от 01.07.2015 № 5 (далее – Договор), право требования которой передано истцу обществом с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее – ООО "Оптима") по договору цессии от 08.02.2017 № 1 (далее – Договор цессии) и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по соглашению об оказании юридических услуг от 01.06.2017 № 2 и расписке в получении денежных средств от 11.08.2017.

Определением от 25.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Оптима" (исполнитель) оказало заказчику услуги для выполнения земляных работ строительной техникой, а ООО "АГЛ Нафта" (заказчик) – приняло их по актам за период с 11.07.2015 по 18.01.2017, и обязалось оплатить в течение 5 банковских дней с момента окончания работ (п. 4.2 Договора)

Названные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ООО "АГЛ Нафта".

В соответствии с Договором цессии ООО "Оптима" (цедент) уступает, а ООО ГК "Оптима" (цессионарий) принимает право требования к ООО "АГЛ Нафта" по Договору на сумму 1 387 750 руб. задолженности.

Задолженность ответчика по Договору составляет 408 875 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО ГК "Оптима" о взыскании 408 875 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в подтверждение несения которых истцом представлены соглашение об оказании юридических услуг от 01.06.2017 № 2 и расписка в получении денежных средств от 11.08.2017.

Вместе с тем названные документы сами по себе не свидетельствуют о фактическом несении истцом судебных издержек, в связи с чем основания для их взыскания с ответчика отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГЛ Нафта" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК "Оптима" 408 875 руб. задолженности и 11 177,5 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.