Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А26-7764/2023

24/2023-133299(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А26-7764/2023
г. Петрозаводск
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 13 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы дела № А26-7764/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Корт» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Ладога» о взыскании 328 391 руб. 53 коп., в том числе 322 830 руб. задолженности по договору поставки № 28-03/2023 от 28.03.2023 за поставленный по УПД от 31.05.2023 товар, 5 561 руб. 53 коп. процентов, начисленных за период с 15.06.2023 по 10.08.2023, а также процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются), ходатайств не заявили, ответчик возражений по требованиям не представил.

13 октября 2023 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26 октября 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом составляется мотивированное решение.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд признал установленными следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 28.03.2023 был заключен договор № 28-03/2023 на поставку товаров. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1 договора поставщик принял на себя обязательство поставить товар в количестве и ассортименте, указанном в заявке покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар.

Истец в порядке исполнения обязательств по договору поставил ответчику товар на общую сумму 472 830 руб. Товар принят представителем ООО «Лесозавод «Ладога» в полном объеме и без замечаний, что подтверждается

подписанным электронной подписью уполномоченного представителя универсальным передаточным документом (УПД) от 31.05.2023 № 38.

В нарушение условий договора покупатель не оплатил поставленный товар в полном объеме, произведена частичная оплата поставленного товара в размере 150 000 руб. (платежное поручение № 987 от 04.08.2023). Остаток задолженности

составляет 322 830 руб.

18.07.2023 ООО «Корт» направило в адрес ООО «Лесозавод «Ладога» досудебную претензию с требованием незамедлительно оплатить задолженность по договору и проценты за период с 15.07.2023 по 17.07.2023.

Не получив надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности в установленные договором сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить принятый товар, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В рассматриваемом деле факт поставки товара подтвержден универсальным передаточным документом, подписанным покупателем, и конклюдентными действиями ответчика по частичной оплате поставленного товара. Данный факт и общая сумма задолженности по договору поставки товара ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик ответ на претензию не направил, возражений в отношении исковых требований, либо документов, подтверждающих наличие таких возражений, не представил.

Таким образом, факт наличия задолженности по договору поставки товара в сумме 322 830 руб. суд признает доказанным.

Истец также просит взыскать с ответчика 5 561 руб. 53 коп. процентов по состоянию на 10.08.2023, а также проценты с 11.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Судом расчёт процентов, произведенный истцом, проверен и признан верным, основанным на нормах ГК РФ и условиях договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что первичная приемка товара осуществляется в момент передачи товара покупателю в соответствии с условиями поставки, предусмотренными договоров. При первичной приемке товара происходит его проверка по количеству грузовых мест и сохранности товара и упаковки на основании товарной накладной, составленной на соответствующую партию товара. Вторичная приемка товара производится на складе покупателя в течение тридцати календарных дней с момента поставки соответствующей партии товара (дата подписания товарно-сопроводительных документов).

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата поставленного товара производится в течение четырнадцати рабочих дней со дня приемки товара на складе покупателя. Согласно пункту 5.1 договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент приемки товара на его складе и подписания товаросопроводительных документов.

Таким образом, в момент первичной приемки товара у покупателя возникла обязанность по его оплате с учётом установленного договором срока.

Согласно УПД № 38 товар принят покупателем в полном объеме 31.05.2023, доказательства направления претензии по качеству поставленного товара в деле отсутствуют, документы, свидетельствующие об иной дате поставки товара, ответчиком не представлены.

Таким образом, оплата поставленного товара должна быть произведена ответчиком не позднее 14.06.2023, с учётом чего истец обоснованно начал начисление процентов с 15.06.2023. Заявленная истцом сума процентов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая соответствующее заявление истца, суд также выносит решение о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 457, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесозавод «Ладога (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 328 391 руб. 53 коп., в том числе 322 830 руб. задолженности, 5 561 руб. 53 коп. процентов по состоянию на 10.08.2023, а также 9 568 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскание процентов на сумму основной задолженности, размер которой на дату вынесения решения составляет 322 830 руб., производить в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 11.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Александрович Е.О.