Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-214009/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 214009/23-176-1692
5 декабря 2023 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 5 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 22 ноября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»

к ответчику: АО «Ред Вингс»

о взыскании 12.758 рублей 90 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд



УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (далее по тексту также – истец) обратилсяв Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Ред Вингс» (далее по тексту также – ответчик) 12.758 рублей 90 копеек, из них 1.352 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за 2 квартал 2021 года, 11.406 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за 1 квартал 2022 года.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по заключенному между сторонами соглашению об аэронавигационном обслуживании пользователей воздушного пространства Российской Федерации от 20.03.2020 № С-36-14.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания 11.406 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за 1 квартал 2022 года со ссылкой на необходимость применения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» к расчету неустойки.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация) и ответчиком (пользователем) заключено соглашение об аэронавигационном обслуживании пользователей воздушного пространства Российской Федерации от 20.03.2020 № С-36-14 (далее по тексту также – договор) согласно условиям которого, а также согласно п. 10 Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставление государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 208, Росавиация оказывает государственные услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователя воздушного пространства РФ.

Аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов (организация воздушного движения, радиотехническое обеспечение полетов, включая обеспечение авиационной электросвязи, предоставление аэронавигационной и метеорологической информации, поиск и спасание), а также светотехническое, инженерно-авиационное, аэродромное, аварийно-спасательное и другое обеспечение полетов воздушных судов, в том числе предоставление поставщиком услуг по обслуживанию линий управления беспилотными авиационными системами и контроля беспилотных авиационных систем, осуществляется на единообразных условиях с взиманием платы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (ст.69 Воздушного кодекса Российской Федерации).

Исходя из анализа воздушного законодательства Российской Федерации полеты, не обеспеченные аэронавигационным обслуживанием, запрещены.

Предоставление государственной услуги осуществляется ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (ст. 2 соглашения, п.12 Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставление государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 208).

Согласно ст.4 соглашения, за оказанные государственные услуги пользователь уплачивает сборы за аэронавигационное обслуживание в установленном порядке по действующим ставкам. Перечисление средств осуществляется по реквизитам, указанным в счетах, выставляемых ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (его филиалами).

В соответствии с п.40 Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставление государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 208, взимание сборов осуществляется ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» путем выставления счетов за аэронавигационное обслуживание (далее - счет) пользователю с приложением реестров полетов воздушных судов.

Согласно п.41 Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставление государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 208, размеры сборов формируются на основании информации о фактически выполненных рейсах (полетах) пользователя, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Порядок оплаты предоставленных услуг по аэронавигационному обслуживанию регулируется «Порядком взимания аэронавигационных сборов за аэронавигационное обслуживание пользователей воздушного пространства Российской Федерации», утвержденным приказом Федеральной аэронавигационной службы от 27.11.2007 № 118 (далее - Порядок оплаты).

Согласно п.42 Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставление государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации, утвержденным Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 208, п.2.7 порядка оплаты, обязанность по оплате счета возникает у пользователя с момента его получения. Предельный срок оплаты счета определяется как пятый банковский день со дня его получения для российских пользователей.

В соответствии с п.2.2.5 Порядка оплаты акт сдачи-приемки считается принятым (подписанным), если второй экземпляр документа не возвращен организации (истцу) в течение 5 дней с момента его получения пользователем (ответчиком).

Истцом был выставлен счет от 31.05.2021 № 331/0521р01/00/0502, который был получен ответчиком 23.06.2021 и счет от 28.02.2022 № 117/0222р01/00/0502, который был получен ответчиком 23.03.2022.

Оплата ответчиком по счету от 31.05.2021 была им произведена 05.07.2021 (дата предельной оплаты 30.06.2021), оплата по счету от 28.02.2022 была произведена 14.04.2022 (дата предельной оплаты 30.03.2022), следовательно, как указывает истец, ответчиком были допущены нарушения установленного срока оплаты оказанных услуг.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.758 рублей 90 копеек, из них 1.352 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за 2 квартал 2021 года за период с 30.06.2021 по 05.07.2021, 11.406 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за 1 квартал 2022 года за период с 30.03.2022 по 14.04.2022.

При этом в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно п.2 ч.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за 1 квартал 2022 года в размере 11.406 рублей 33 копеек за период с 30.03.2022 по 14.04.2022 подлежит удовлетворению с исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 действия моратория, введенного Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Следовательно, с учетом перерасчета, судом подлежат удовлетворению проценты за 1 квартал 2022 года в размере 792 рублей 11 копеек за период с 30.03.2022 по 31.03.2022.

Иные доводы сторон также рассмотрены судом и признаны необоснованными и документально не подтвержденными, противоречащими обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам, результат их рассмотрения не повлиял на результат рассмотрения дела.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Ред Вингс» (ОГРН <***>) в пользу ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (ОГРН <***>) 2.144 рубля 68 копеек по соглашению об аэронавигационном обслуживании пользователей воздушного пространства Российской Федерации от 20.03.2020 № С-36-14, их них 1.352 рубля 57 копеек процентов за пользование чужими средствами за период с 01.07.2021 по 05.07.2021, 792 рубля 11 копеек процентов за пользование чужими средствами за 31.03.2023 (с учетом исключения установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» периода моратория на взыскание штрафных санкций), а также 326 рублей 31 копейку расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.С. Рыбин