Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А50-27307/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 03.12.2019 года Дело № А50-27307/19

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03.12.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614039, <...>)

к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 158210 руб. 17 коп., При участии: от истца: ФИО1, доверенность от 09.07.2019г., паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.10.2019г., паспорт, диплом

Отводов, ходатайству суду не заявлено.

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально настоящий иск был принят в порядке упрощенного производства, однако в дальнейшем с учетом отзыва ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В определении о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, путем направления в их адрес копий определения (доказательства извещения имеются в материалах дела), а также публичным образом - путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на сайте суда. Суд считает возможным в отсутствие возражений сторон, перейти из предварительного судебного заседания непосредственно к судебному разбирательству судом 1 инстанции в соответствии со ст.ст.123,137 АПК РФ.

ООО «Пермская сетевая компания» (далее – истец), являясь теплоснабжающей организацией, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 158210 руб. 17 коп., в том числе задолженности за фактически поставленную в период с января по декабрь 2017 года тепловую энергию в сумме 110397 руб. 25 коп., а также пени в сумме 47812 руб. 92 коп., рассчитанные на основании ч.9.1 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» за период с 20.02.2017г. по 23.07.2019г. с последующим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В дальнейшем было установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» прекратило свою деятельность путем преобразования в АО «Почта России» и было снято с налогового учета, согласно выписке из ЕГР ЮЛ 01.10.2019г.

В виду наличия правопреемства, а также перерасчета требований, истец просил взыскать 19441 руб. 09 коп. задолженности и пени в сумме 12313 руб. 85 коп., увеличив период начисления до 17.09.2019г.

Данные уточнения с согласия ответчика были приняты судом в настоящем судебном заседании на основании ст. 47, ст. 49 АПК РФ.

Для проверки расчетов по ходатайству ответчика, суд объявил перерыв с 25.11.2019г. по 29.11.2019г. до 11.45. после перерыва судебное заседание было продолжено.

В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала.

Ответчик дополнительный отзыв на иск не представил, своего представителя после перерыва в судебное заседание не направил, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ в имеющемся объеме доказательственной базы (ст.ст. 8, 9, 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец является теплоснабжающей организацией в отношении нежилого административного здания расположенного: <...>, помещение в котором занимает ответчик.

В обосновании требований, истец указывает, что надлежащим образом исполнял услуги по поставке тепловой энергии на отопление, а ответчик принимал оказанные услуги, однако оплату не производил, направленную ему копию договора не подписал. Вместе с тем, наличие фактичес5ких отношений ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Объем и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспорено, в

соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного, задолженность подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 19441 руб. 09 коп.

В виду наличия просрочки в оплате истцом также заявлены требования о взыскании законной неустойки за период с 21.01.2019г. по 17.092.2019г.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с изменениями, внесенными статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договор)' теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Периоды неустойки проверены судом и признаны обоснованными, как соответствующие действующему законодательству.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 г. неустойка должна быть рассчитана, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения.

Исходя из вышеизложенного, пени подлежат взысканию в сумме 12313 руб. 85 коп. с их дальнейшим начислением на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, одновременно с этим суд считает необходимым выдать истцу

справку на возврат государственной пошлины в виду принятых уточнений по иску.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 31754 (тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб. 94 коп., в том числе задолженность в сумме 19441 руб. 09 коп.. пени в сумме 12313 руб. 85 коп.. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Продолжить начисление пени по правилам ч.9.1 ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» на сумму основного долга 19441 руб. 09 коп., начиная с 18.09.2019г. по день фактического исполнения обязательств.

Выдать обществу ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» справку на возврат государственной пошлины в сумме 3746 (три тысячи семьсот сорок шесть) руб., уплаченной по платежному поручению № 19614 от 05.08.2019г. (ОГРН <***>; ИНН <***>)

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин