Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А27-7553/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Город Кемерово                                                                                Дело № А27-7553/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2018.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2018.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационный комбинат», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 755 788 руб. долга, 40 449 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 



у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» (далее – ООО «СпецТрансСервис») обратилось к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационный комбинат» (далее – АО «ДЭК») с иском о взыскании 2 755 788 руб. долга, 40 449 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 18.04.2018.

Требования мотивированы неоплатой ответчиком работ по договору №126/16 от 28.12.2016, обоснованы статьями 307, 307, 310, 395 ГК РФ.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора №126/16 от 28.12.2016 ООО «СпецТрансСервис» (подрядчик) выполнило в пользу АО «ДЭК» (заказчик) работы по уборке, вывозу и утилизации снега в городе Кемерово на сумму 2 755 788 руб., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ за январь и февраль 2017 года, универсальными передаточными документами от 31.01.2017, от 28.02.2017.

Согласно пункту 2.3 оплата производится заказчиком в течение 365 дней с момента подписания акта выполненных работ при условии поступления денежных средств от администрации города Кемерово.

Претензией от 05.03.2018 ООО «СпецТрансСервис» потребовало оплатить работы в полном объеме.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт выполнения работ, ответчик вправе доказывать оплату работ.

Обстоятельство выполнения работ по договору подтверждено двусторонними актами, перечисленными в иске, ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены.

Возражения о том, что денежные средства от администрации города Кемерово АО «ДЭК», ответчиком не заявлены, соответствующие доказательства не представлены.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что срок оплаты работ наступил.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 2 755 788 руб. подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016).

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты работ истец правомерно на основании статьи 395 ГК РФ за период с 01.02.2018 по 18.04.2018 начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 40 449 руб. 17 коп., подробный расчет которых представлен в материалы дела.

В расчете истцом учтены условия пункта 2.3 договора о 365 днях для оплаты после подписания актов выполненных работ.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным.

С учетом изложенного исковые требования по процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Не представляя в арбитражный суд доказательства оплаты работ, собственный расчет задолженности, процентов, не оспаривая заявленные истцом требования и положенные в их основу обстоятельства, ответчик в соответствии с указанными нормами принял риск вынесения неблагоприятного для себя судебного акта.

Государственная пошлина, в уплате которой истцу представлена отсрочка, в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дорожно-эксплуатационный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» 2 755 788 руб. долга, 40 449 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 2 796 237 руб. 17 коп.

Взыскать с акционерного общества «Дорожно-эксплуатационный комбинат» в доход федерального бюджета 36 981 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                               Д.Н. Аюшев