Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А63-21178/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-21178/2018
г. Ставрополь
07 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 960 718 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 12.12.2017 № 9, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 10.09.2018 № 81,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 1 674 689 руб. 22 коп.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 960 718 руб. 34 коп.; производство по делу в части взыскания 713 970 руб. 86 коп. прекратить.

Ответчик указал, что по расчетам ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России сумма долга совпадает с требованиями истца.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (теплосетевая организация) заключен контракт теплоснабжения от 21 декабря 2017 года № 16298К.

Предметом контракта является купля–продажа (поставка-потребление) тепловой энергии, отпускаемой с сетевой водой для теплоснабжения многоквартирных домов по адресам: <...>/6, 55/8-55/12, 55/14; локального и очистного сооружения (лит Щ), здания ВНС (лит Ч) по адресу: <...>, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон (п. 2 договора).

В соответствии с условиями заключенного контракта истец принял на себя обязательства по отпуску теплосетевой организации тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой через сеть присоединения на границу эксплуатационной ответственности, на нужды отопления, горячего водоснабжения, вентиляции, в соответствии с условиями, установленными указанным контрактом, с заявленным объемом теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности (тепловыми нагрузками), с режимами поставки, с выделенными лимитами бюджетных обязательств, а ответчик принял на себя обязательство по оплате потребленной тепловой энергии (пункт 3 договора).

Согласно п. 5.1 контракта учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя определяется по показаниям общего коммерческого прибора учета, установленного в индивидуальном тепловом пункте, либо в соответствии с п. 5.2 контракта - расчетным методом.

Согласно п. 6.3 контракта тариф на тепловую энергию утверждается постановлением региональной тарифной комиссии.

Пунктом 6.5 контракта расчетный период устанавливается помесячно с 1-го по последнее число месяца. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся за счет средств федерального бюджета в пределах сметного назначения бюджетного обязательства. Основанием для расчета являются акт приема-передачи тепловой энергии, счет и счет-фактура. Получение расчетных документов возлагается на теплосетевую организацию (п. 6.6 контракта).

Во исполнение принятых обязательств по контракту, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными контрактом условиями.

Ответчик в нарушение условий контракта от 21.12.2017 № 16298К принятые обязательства по оплате полученной им тепловой энергии не выполнил в полном объеме, в результате за ним образовалась задолженность перед истцом за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 960 718 руб. 34 коп. (с учетом уточнений), что подтверждается контрактом теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении контракта теплоснабжения от 21 декабря 2017 года № 16298К возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в контракте, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 960 718 руб. 34 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательств исполнения обязательства в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика подлежит в доход федерального бюджета 22 214 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Производство по делу в части взыскания 713 970 руб. 86 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в размере 960 718 руб. 34 коп.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 22 214 руб. государственной госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина