Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А26-45/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-45/2024
г. Петрозаводск
15 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 24 312 руб. 74 коп.,

третье лицо – муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика»,


при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 20.10.2022;

ответчика – Горча А.С. по доверенности от 04.12.2023,



установил:

09.01.2024 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 33 112 руб. 49 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2023 года в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, и 125 руб. 17 коп. пеней, начисленных за период с 11.10.2023 по 21.11.2023.

Определением от 11.01.2024 суд принял исковое заявление к производству, назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 12.02.2024 и привлек муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

До начала судебного заседания в суд представлены документы: ответчиком – письменный отзыв на исковое заявление с приложением копий платежных поручений об уплате арендаторами части задолженности; истцом – письменное ходатайство об уточнении суммы иска.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ арендатор должен нести расходы на содержание арендованного имущества, если иное не установлено законом или договором.

1. В отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 85,5 кв.м. между Администрацией Петрозаводского городского округа и Избирательной комиссией Республики Карелия заключен договор ссуды от 19.07.2023 № 05.

В соответствии с п. 16 ст. 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в целях обеспечения реализации положений настоящего Федерального закона, иного закона государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также их должностные лица обязаны оказывать комиссиям содействие в реализации их полномочий, в частности на безвозмездной основе предоставлять необходимые помещения (при предоставлении помещений территориальным, окружным и участковым комиссиям – без возмещения и оплаты комиссиями затрат на использование помещений и оплату коммунальных услуг).

Нежилые помещения площадью 97,4 кв.м. в указанный в иске период были свободны от прав третьих лиц. Обязанность по заключению договора и оплате услуг возложена на МКУ «Служба заказчика».

2.1. В отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 34,8 кв.м. с ИП ФИО2 заключен договор аренды от 21.01.2019.

Согласно платежному поручению № 190 от 20.10.2023 арендатором была произведена оплата услуг теплоснабжения на сумму 2 052,85 руб. за сентябрь 2023 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

2.2. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 17,6 кв. м., передано по договору аренды от 21.01.2019 ООО «ТД Открытие».

В соответствии с платежным поручением № 534 от 20.10.2023 арендатором была внесена оплата за поставленную тепловую энергию в сумме 1 038,22 руб. за сентябрь 2023 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

2.3. В отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 17,0 кв.м. с ООО «Юридическая компания «ЩИТ» заключен договор аренды от 12.03.2017.

Согласно платежному поручению № 158 от 22.12.2023 арендатором была произведена оплата услуг теплоснабжения на сумму 3 988,04 руб. за период с июля 2023 года по октябрь 2023 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

2.4. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 36,6 кв. м., передано по договору аренды от 01.05.2017 г. ИП ФИО3

В соответствии с платежным поручением № 935 от 21.12.2023 арендатором была внесена оплата за поставленную тепловую энергию в сумме 8 586,02 руб. за период с июля 2023 года по октябрь 2023 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

2.5. Нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>, общей площадью 209,03 кв. м. в указанный в иске период были свободны от прав третьих лиц. Обязанность по заключению договора и оплате услуг возложена на МКУ «Служба заказчика».

3. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 35,6 кв.м., в спорный период было передано по договору ссуды от 19.12.2013 № 75 Петрозаводской общественной организации инвалидов железнодорожного транспорта.

Обязанность по заключению договоров на ЖКУ предусмотрена договором ссуды.

В соответствии с п .2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

4. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> пом. 1-Н, общей площадью 8,3 кв. м., передано в пользование ООО «Мадлен».

В соответствии с платежным поручением № 66 от 22.06.2023 арендатором была внесена оплата за поставленную тепловую энергию в сумме 363,84 руб. за период с января 2023 года по декабрь 2023 года.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

5. Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 3, пом. 2-Н, общей площадью 73,4 кв.м., в спорный период было передано по договору аренды от 14 мая 1999 года № 182 скульптору ФИО4

Обязанность по заключению договоров на ЖКУ и внесению платежей предусмотрена п. 3.2.4 договора аренды.

6. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 75,6 кв.м., в спорный период было передано по договору ссуды от 18.09.2017 № 76 Местной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Петрозаводского городского округа.

Обязанность по заключению договоров на ЖКУ и внесению платежей предусмотрена п. 2.3.7 договора ссуды.

7. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 5,2 кв.м., в спорный период было передано по договору ссуды от 15.11.2011 № 02 КРОО ВТОО «Союз художников России».

Обязанность по заключению договоров на ЖКУ и внесению платежей предусмотрена п. 2.2.6 договора ссуды. Задолженность за сентябрь 2023 года в размере 212,24 руб. оплачена, что подтверждается платежным поручением от 13.10.2023.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в отношении данного нежилого помещения за указанный в исковом заявлении период не имеется.

Бюджет Петрозаводского городского округа на текущий год и на плановый период сформирован с учетом мобилизации всех имеющихся внутренних резервов округа, планирование расходов бюджета произведено на условиях концентрации средств на исполнение действующих расходных обязательств, сохранение действующих социально значимых программ, а также на финансовое обеспечение стабильной деятельности муниципальных учреждений Петрозаводского городского округа, предусмотреть расходы по содержанию жилых и нежилых помещений в настоящее время не представляется возможным.

В случае, если суд удовлетворит заявленные требования истца, ответчик просил указать в резолютивной части решения, что взыскание денежных средств должно произойти за счет казны Петрозаводского городского округа.

В состоявшемся 15.02.2024 судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что произведенные арендаторами платежи учтены истцом при подготовке ходатайства об уточнении суммы иска.

Представитель ответчика не возражала относительно заявленного истцом уточнения суммы иска.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство истца об уточнении суммы иска и принял к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 24 187 руб. 57 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2023 года, и 125 руб. 17 коп. – пени, начисленные за период с 11.10.2023 по 21.11.2023.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК №1» в соответствии с постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 является теплоснабжающей организацией на территории Петрозаводского городского округа.

В сентябре 2023 года Общество осуществляло поставку тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам в г. Петрозаводске:

пр. ФИО5, д. 55А;

пр. Первомайский, д. 16А;

пр. Первомайский, д. 18;

ул. Шотмана, д. 34А;

пр. ФИО5, д. 30/19;

ул. ФИО6, д. 3;

ул. ФИО7, д. 20А;

Указанные нежилые помещения принадлежат на праве собственности ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

По факту осуществления истцом поставок тепловой энергии ответчику направлена счет-фактура за сентябрь 2023 года на общую сумму 36 456 руб. 22 коп., указанная задолженность погашена частично, по настоящее время в полном объеме не оплачена.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в Арбитражный суд Республики Карелия.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №1980-ФЗ) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и носитель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства й Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 22 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, в случае если в имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

Исходя из приведенных положений, действующим законодательством предусмотрена обязанность по заключению договоров, обеспечивающих поставку тепловой энергии и горячей воды в нежилые помещения, расположенных в многоквартирных домах, непосредственно между ресурсоснабжающими организациями и правообладателями данных нежилых помещений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника.

В соответствии со статьями 210, 239 ГК РФ, статьи 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также оплачивать потребленные в данном помещении коммунальные услуги.

Между ПАО «ТГК №1» и Администрацией договор поставки тепловой энергии и горячей воды не заключен. В адрес Администрации ПАО «ТГК №1» направлен проект договора поставки тепловой энергии и горячей воды № 04-280, который ответчиком не подписан.

Как указано в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной и использованной им энергии определяется по данным учета о ее фактическом потреблении, а оплата производится за фактическое принятое количество энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в помещения ответчика, произведен истцом в соответствии с пунктами 42(1), 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. 05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Ввиду отсутствия в остальных многоквартирных домах, в которых расположены помещения ответчика, общедомовых приборов учета расчет стоимости тепловой энергии осуществлен истцом исходя из норматива потребления тепловой энергии для помещений, расположенных в жилых домах и площади помещений по формулам 2(4) и 2(6) Правил №354.

Тариф на тепловую энергию в оспариваемый период установлен Постановлением Государственного Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225 в размере 2105,55 руб./Гкал за период с 01.12.2022 по 31.12.2023, ГВС – 180,9 руб./куб.м. (открытая система), 123,49 руб./куб.м. (закрытая система).

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территории Республики Карелия установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 № 196.

Для нежилых помещений, расположенных по адресам: <...> норматив потребления тепловой энергии составляет 0,022 Гкал/кв.м. (для зданий этажностью в 3-4 этажа).

Для нежилых помещений, расположенных в г. Петрозаводске по адресам: пр-кт ФИО5, <...> норматив потребления тепловой энергии составляет 0,01615 Гкал-кв.м (для зданий этажностью в 5 этажей).

Для нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, потребления тепловой энергии составляет 0,01613 Гкал/кв.м. (для зданий этажностью в 6 этажей).

Расчет объема горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дом произведен исходя из норматива, согласно приказу Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 31.05.2017 № 156 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Карелия», норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества для многоквартирных домов с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением этажностью от 1 до 5 этажей составляет 0,157 куб.м /кв.м., от 6 до 9 этажей составляет 0,167 куб.м./кв.м.

Согласно разъяснениям по вопросу № 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу абзаца второго п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ГК РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Неуплата арендаторами коммунальных платежей не освобождает собственника помещения от бремени содержания принадлежащего ему имущества, ввиду чего Администрация является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в частности, в случае просрочки исполнения, в виде неустойки (штрафа, пени).

Истцом произведено начисление пени на основании части 9.4. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», согласно которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 125 руб. 17 коп. является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для взыскания неустойки. Расчет неустойки, методика определения периода просрочки и ее начисления соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

Факт передачи тепловой энергии, ее количество и стоимость, а также период просрочки и размер пени подтверждены материалам дела.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 24 187 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2023 года, и 125 руб. 17 коп. пеней, начисленных за период с 11.10.2023 по 21.11.2023, является законным и обоснованным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Довод Администрации о необходимости указания в резолютивной части решения на удовлетворение требований за счет средств казны Петрозаводского городского округа судом отклоняется.

Предъявленная к взысканию задолженность возникла в связи с неисполнением установленной ГК РФ и ЖК РФ обязанности собственника по оплате коммунальных услуг.

В пунктах 14 и 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применениям судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (далее – Постановление № 13) разъяснено, что к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ.За счет казны публично-правового образования взыскание производится только в случае удовлетворения иска, заявленного на основании статей 1069, 1070 ГК РФ.

В рассматриваемом случае иск основан на обязательстве Администрации оплачивать оказанные ей услуги, в связи с чем задолженность подлежит взысканию непосредственно с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 24 312 руб. 74 коп., из которых 24 187 руб. 57 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в сентябре 2023 года, и 125 руб. 17 коп. – пени, начисленные за период с 11.10.2023 по 21.11.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.