Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-202474/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-202474/23-42-1579
г. Москва
15 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.12.2013)

К ООО "КРАФТЕР-ЦЕНТР" (ИНН: <***>)

О взыскании 463 140 руб. долга, 121 991 руб. 62 коп. неустойки

Третье лицо: ООО "КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ" (ИНН: <***>)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КРАФТЕР-ЦЕНТР" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 463 140 руб. долга, 121 991 руб. 62 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст. ст. 123, 156, 226 - 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

24.11.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика 18.12.2023 поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2020 года между Истцом ИП ФИО1 ИНН <***> , Ответчиком ООО "КРАФТЕР-Центр" ИНН: <***> и третьим лицом ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» ИНН:<***> заключен Договор № 00076/2020/КЕ/ПА об организации перевозок грузов автомобильным транспортом (далее Договор).

В рамках данного Договора Истец выступает в качестве Перевозчика, Ответчик ООО "КРАФТЕР-Центр" выступает в качестве Заказчика, третье лицо ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ в качестве Экспедитора.

В рамках указанного Договора и в соответствии с п. 1.1. Договора Экспедитор, действуя в интересах Заказчика, поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке грузов в интересах Заказчика Экспедитора, указанного в Поручении на перевозку грузов.

В соответствии с п. 1.2. Договора Экспедитор, действуя от имени и в интересах , за счет Заказчика подтверждает, что права и обязанности по Договору возникают между Заказчиком и Перевозчиком.

В соответствии с п. 4.1. Договора перевозки грузов осуществляются на основании соответствующих Поручений, которые должны содержать сведения о Заказчике, грузоотправителе, грузополучателе, контактных данных, адресах погрузки и выгрузки, о дате и времени подачи на погрузку и выгрузку, грузе, а также иные необходимые сведения. Поручения направляются в письменной форме посредством факсимильной связи либо электронной почте.

В соответствии с разделом 5 Договора, оказанные Перевозчиком услуги, оплачиваются Заказчиком путем безналичных расчетов по истечению 23 банковских дней со дня получения следующих документов:

счет (выставляется на имя Заказчика);

акт выполненных работ (выставляется на имя Заказчика);

товарно-сопроводительные документы, в том числе транспортная накладные;

За период с 06 сентября 2022 г. по 19 декабря 2022 г. на основании заявок к Договору № 00076/2020/КЕ/ПА от 24.05.2020, согласованных между Истцом и Ответчиком были оказаны следующие услуги перевозок грузов: заявка на перевозку № КЕ - 00377143 от 06.09.22 г. Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту г Москва - г. Тольятти водитель ФИО2. тр/ средство Е 747 АР 799 Погрузка 08.09. 2022г., разгрузка 10.09.2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 62 000 ( шестьдесят две тысячи ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение услуг Истцом по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке № КЕ -00377143 от 06.09.22 г. подтверждается товарно-транспортной накладной № 4381 от 08.09.2022 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 663 от 13.09.2022 и акт № 663 от 13.09.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED264356078RU получено адресатом 22.09.2022. Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 31 октября 2022 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 62000.00 руб по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ - 00377143 от 06.09.22 г.

Заявка на перевозку № КЕ- 00378117 от 08.09.22 Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту г Москва - г Санкт-Петербург, водитель ФИО3, тр/ средство К 869 ЕР 750 согласно заявке на перевозку , погрузка 09.09. 2022г., разгрузка 10.09.2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 51 700 ( пятьдесят одна тысяча семьсот ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение Истцом услуг по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается товарно-транспортной накладной 4402 от 09.09.2022 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату ( счет на оплату № 675 от 16.09.2022и акт № 675 от 16.09.2022об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED264356078RU получено адресатом 22.09.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 31 октября 2022 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 51700.00 руб. по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ - 00378117 от 08.09.22

Заявка на перевозку № КЕ-00380535 от 13.09.22 Транспортные услуги по перевозке груза помаршруту г. Казань - ЛО, Гатчинский р-н , водитель ФИО4 тр/средство Е 375 РН 197 Погрузка 16.09. 2022г., разгрузка 19.09.2022г. Стоимость перевозкисогласована Сторонами в Заявке в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение оказания услуг Истцом по перевозке груза автомобильнымтранспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № 87022545 от 16.09.22 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 693 от 23.09.2022 и акт № 693 от 23.09.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором EE063291256RU получено адресатом 03.10.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 10 ноября 2022 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 72000.00 руб по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ-00380535 от 13.09.22 .

Заявка на перевозку № КЕ-00389640 от 03.10.22 Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту г Москва - г Санкт-Петербург, водитель ФИО3 тр/ средство К 869 ЕР 750 Погрузка 04.10. 2022г., разгрузка 05.10.2022г Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 57 000 ( пятьдесят семь тысяч ) рублей, без НДС Надлежащее исполнение оказания услуг Истцом по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № 4954 от 04.10.22 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 744 от 12.10.2022 и акт № 744 от 12.10.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12531974043489 получено адресатом 18.10.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 25 ноября 2022 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 57000.00 руб. по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ-00389640 от 03.10.22.

Заявка на перевозку № КЕ-00392899 от 11.10.22.. Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту г Курск - МО г Видное , водитель ФИО5 тр/ средство Е314 РН 197 Погрузка 13.10. 2022г., разгрузка 14.10. 2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 30 440 ( тридцать тысяч четыреста сорок ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение услуг Истцом по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № 733747/ЕБК043595 от 13.10.2022 с отметками Грузополучателя о приеме груза

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 768 от 18.10.2022 и акт № 768 от 18.10.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12531974045322 получено адресатом 24.10.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 01 декабря 2022 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 30440.00 руб по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ-00392899 от 11.10.22.

6.Заявка на перевозку № КЕ - 00411168 от 28.11.22г. Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту г Москва - г Самара, Водитель ФИО6 тр/ средство гос.номер т328 хм 197 Погрузка 29.11. 2022г., разгрузка 01.12.2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 80 000 ( восемьдесят тысяч ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение услуг Истцом по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № 6090 от 29.11.22 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 887 от 06.12.2022 и акт №887 от 06.12.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12531967026093 получено адресатом 12.12.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 25 января 2023 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 80000.00 руб. по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ - 00411168 от 28.11.22г

Заявка на перевозку № КЕ-00413559 от 04.12.22 г Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту МО, г Ногинск - Самарская обл г Новокуйбышевск , водитель ФИО7 тр/ средство гос.номер Е314 РН 197 Погрузка 05.12. 2022г., разгрузка 07.12.2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 80 000 (восемьдесят тысяч ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение оказания услуг Перевозчиком по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № F11020196 от 05.12.22 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 941 от 16.12.2022 и акт № 941 от 16.12.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12531972002433 получено адресатом 26.12.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 08 февраля 2023 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 80000.00 руб. по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ-00413559 от 04.12.22 г

Заявка на перевозку № КЕ - 00416871 от 14.12.22 Транспортные услуги по перевозке груза по маршруту МО, г Ногинск - Ярославская обл г Тутаев, водитель ФИО2 тр/ средство гос.номер Е 747 АР 799 Погрузка 16.12. 2022г., разгрузка 17.12.2022г. Стоимость перевозки согласована Сторонами в Заявке в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей, без НДС. Надлежащее исполнение оказания услуг Перевозчиком по перевозке груза автомобильным транспортом по Заявке подтверждается транспортной накладной № 0030614072( 798828) от 12.14.2022 22 с отметками Грузополучателя о приеме груза.

Во исполнение раздела 5. Порядок расчетов подписанного Сторонами Договора, бухгалтерские документы на оплату (Счет на оплату № 967 от 23.12.2022 и акт № 967 от 23.12.2022 об оказании услуг) выставлялись Истцом на имя Ответчика. Согласно пункта 5.2 Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком после предъявления комплекта документов. Оригиналы вышеуказанных документов были отправлены Почтой России в адрес Ответчика. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12531972003331 получено адресатом 29.12.2022 Согласно пункта 5.4 Договора Ответчик должен оплатить счета по истечению 27 банковских дней со дня получения документов. Соответственно, дата платежа наступила 13 февраля 2023 года

На дату составления искового заявления Ответчик не исполнил свои обязательства на сумму 30000.00 руб. по оплате за оказанные услуги по Заявке на перевозку № КЕ - 00416871 от 14.12.22

В адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении Истец направил претензию (исх. № 6 от 14 марта 2022 г.) с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги. Данная претензия Ответчиком была получена и оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Истец выполнил свои обязательства перевозчика в полном объеме. Со своей стороны Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за оказанные услуги. Общая сумма неоплаченной Ответчиком задолженности за оказанные услуги составляет 463 140 рублей 00 копеек на дату выставления претензии.

Как установлено ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Ответчиком обязательства в соответствии с условиями договора не исполнены, образовавшаяся задолженность в размере 463 140 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 121 991 руб. 62 коп. неустойки за просроченный платеж.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета истца, сумма неустойки составила 121 991 руб. 62 коп. неустойки.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 330, 393, 401, 779, 781, 782 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КРАФТЕР-ЦЕНТР" в пользу ИП ФИО1 463 140 руб. долга по оплате оказанных услуг, 121 991 руб. 62 коп. неустойки за просрочку оплаты, а также 14 703 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Хайло