Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А45-21178/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А45-21178/2021
город Новосибирск
15 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630073, <...>), отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника,

при участии:

от должника: ФИО3, паспорт, доверенности от 07.06.2022, от 04.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2021) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов должника назначено на 07.06.2022.

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

07.06.2022 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реструктуризации долгов в связи с тем, что не завершен анализ сделок должника.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание финансовый управляющий, кредиторы явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о введении реализации имущества, полагает, что завершены все мероприятия в процедуре реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд находит его не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, должно указать и обосновать, для совершения каких процессуальных действий необходимо отложение судебного разбирательства. Заявитель ходатайства должен также обосновать невозможность разрешения спора без совершения таких процессуальных действий.

При этом возможность отложить судебное заседание является правом суда, которое осуществляется с учетом обстоятельств конкретного дела, за исключением случаев, когда рассмотрение дела в отсутствие представителя лица, участвующего в деле, невозможно в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отложение судебного заседания является обязанностью суда.

Заявленное ходатайство рассмотрено судом и отклонено с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как указанные обстоятельства не являются основанием для отложения судебного разбирательства.

Необоснованное отложение судебного разбирательства недопустимо, поскольку препятствует эффективности восстановления нарушенных прав (статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Препятствий для рассмотрения дела по существу судом не установлено.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования кредиторами на общую сумму 741 541 руб. 88 коп.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2022, были приняты следующие решения:

по первому вопросу - финансовый управляющий ознакомил присутствующих с отчетом о своей деятельности и о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и приложенными к нему материалами;

по второму вопросу - не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

по третьему вопросу – выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»;

по четвертому вопросу - решение не принято;

по пятому вопросу – возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

по шестому вопросу - решение не принято;

по седьмому вопросу – не образовывать комитет кредиторов;

по восьмому вопросу – опубликовать протокол собрания кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов должником или кредиторами к собранию кредиторов не представлен.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, план реструктуризации долгов гражданина не представлен для утверждения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на три месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника не предложена кандидатура финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО4 из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств, препятствующих утверждению указанной кандидатуры применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать банкротом должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630073, <...>), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок три месяца – до 7 сентября 2022 года.

Установить ФИО2 срок для внесения денежных средств на депозитный счет в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до 7 июля 2022 года. В случае неисполнения обязанности по внесению денежных средств на депозитный счет в установленном размере судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области ФИО4 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 13751, адрес для направления корреспонденции: 656049, <...> а).

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 6 сентября 2022 года на 10 час. 10 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, <...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: <***>).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.Н. Винникова