Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А37-716/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-716/2018
г. Магадан
04 июня 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313491005000011, ИНН <***>)

о взыскании 44 716 рублей 32 копеек при участии в заседании

от истца – Е.И. Мукогоренко, главный специалист, доверенность от 01 июня 2018 г. № 1/763;

от ответчика - не явился;

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца, Управления Судебного департамента в Магаданской области, от 29 мая 2018 г. № 2/751 об уменьшении суммы исковых требований. Считать суммой иска по настоящему делу 44 716 рублей 32 копейки.

2. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313491005000011, ИНН <***>), в пользу истца, Управления Судебного департамента в Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку в размере 44 716 рублей 32 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя Капитановой Татьяны Ивановны (ОГРНИП 313491005000011, ИНН 490800222314), в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская