Резолютивная часть решения от 6 сентября 2023 г. по делу № А67-4779/2023

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Суть спора: о защите деловой репутации



79_2904606


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67- 4779/2023

06.09.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Терехиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, размещенные 19.02.2022 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/msk/?IDE=225183 (и зеркалах сайта https://babr24.net/msk/?IDE=225183, https://babr24.info/msk/?IDE=225183, https://babr24.news/msk/?IDE=225183 в статье «Вонь, связи и навоз: как «Сибагро» «захватил» рынок свинины»:

«Смрадный томский миллиардер Андрей ФИО1 с упорством носорога всеми силами старается догнать и перегнать давнего конкурента - «Мираторг».

И если последний возглавляет «мясной» рейтинг вполне заслуженно, то «Сибагро» оказался на втором месте благодаря сомнительным схемам и танцам вокруг власти.

Умолчал о том, что расширение свинокомплекса «Восточно-Сибириский» вообще-то происходит за счет регионального бюджета (подробнее в "Бурятии «повезло»: «Сибагро» расширяется «молитвами» властей"). Третью очередь смогли ввести на отмытые через другие компании средства ("«Тройная» вонь: смрадный миллиардер «расширяется» под Новосибирском"). А «Щигры главпродукт» сначала обанкротили и только потом купили. С молотка по сниженной цене ("Захват свиного рынка продолжается: ФИО1 выкупил «Щигры главпродукт»").

Добавьте к этому навозные реки, перманентную вонь рядом со всеми предприятиями «Сибагро» и продукцию низкого качества. Из-за которого товары агрохолдинга совершенно неконкурентноспособны на внутреннем рынке - их приходится экспортировать, чтобы если и не выйти в плюс, то хотя бы не разориться.».

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.А. Селиванова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:48:00

Кому выдана Селиванова Марина Александровна



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сибирская Аграрная Группа" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова М.А. (судья) (подробнее)