Резолютивная часть решения от 6 сентября 2023 г. по делу № А67-4779/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение Суть спора: о защите деловой репутации 79_2904606 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) г. Томск Дело № А67- 4779/2023 06.09.2023 Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Терехиным, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>), в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены), Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, размещенные 19.02.2022 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/msk/?IDE=225183 (и зеркалах сайта https://babr24.net/msk/?IDE=225183, https://babr24.info/msk/?IDE=225183, https://babr24.news/msk/?IDE=225183 в статье «Вонь, связи и навоз: как «Сибагро» «захватил» рынок свинины»: «Смрадный томский миллиардер Андрей ФИО1 с упорством носорога всеми силами старается догнать и перегнать давнего конкурента - «Мираторг». И если последний возглавляет «мясной» рейтинг вполне заслуженно, то «Сибагро» оказался на втором месте благодаря сомнительным схемам и танцам вокруг власти. Умолчал о том, что расширение свинокомплекса «Восточно-Сибириский» вообще-то происходит за счет регионального бюджета (подробнее в "Бурятии «повезло»: «Сибагро» расширяется «молитвами» властей"). Третью очередь смогли ввести на отмытые через другие компании средства ("«Тройная» вонь: смрадный миллиардер «расширяется» под Новосибирском"). А «Щигры главпродукт» сначала обанкротили и только потом купили. С молотка по сниженной цене ("Захват свиного рынка продолжается: ФИО1 выкупил «Щигры главпродукт»"). Добавьте к этому навозные реки, перманентную вонь рядом со всеми предприятиями «Сибагро» и продукцию низкого качества. Из-за которого товары агрохолдинга совершенно неконкурентноспособны на внутреннем рынке - их приходится экспортировать, чтобы если и не выйти в плюс, то хотя бы не разориться.». Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья М.А. Селиванова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:48:00 Кому выдана Селиванова Марина Александровна Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская Аграрная Группа" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (подробнее)Судьи дела:Селиванова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |