Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А65-16832/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-16832/2021 Дата принятия решения – 31 августа 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 25 августа 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоразвитиеГенерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 014 397 руб. 83 коп., с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоразвитиеГенерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 15 014 397 руб. 83 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Суд в порядке ст.136 АПК РФ определил провести предварительное судебное заседание без участия сторон. От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик признал иск в полном объеме. Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса по договору поставки тепловой энергии №18/08-420 от 11.09.2018 за апрель 2021. На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика сумму долга в размере 15 014 397 руб. 83 коп. признал в полном объеме. В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 98 072 руб.; размер государственной пошлины, подлежащий оплате согласно сумме иска, составляет 98 072 руб. Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, 30 процентов от общего размера уплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежат 70 процентов от общего размера уплаченной госпошлины. руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признание ответчиком исковых требований в полном объеме принять. Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоразвитиеГенерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 014 397 руб. 83 коп. долга, 29 422руб. расходов по государственной пошлине. Выдать Обществу с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоразвитиеГенерация", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 68 650руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.В. Иванова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственность "Комплексное ЭнергоРазвитие-Генерация", г.Казань (подробнее)Ответчики:АО "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга (подробнее)Иные лица:ООО "КЭР-Генерация" (подробнее)Последние документы по делу: |