Резолютивная часть решения от 13 марта 2023 г. по делу № А63-257/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № 63-257/2023 г. Ставрополь 13 марта 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственности «Специальные строительные системы», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности в размере 78 509 руб. 31 коп. за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за периоды с 01.01.2022 по 28.02.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 по договору № 1249/15/13 от 23.09.2013, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3140 руб., без вызова сторон, Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Специальные строительные системы», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в размере 78 509 руб. 31 коп. за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за периоды с 01.01.2022 по 28.02.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, 01.07.2022 по 31.07.2022, с 01.09.2022 по 30.09.2022 по договору №1249/15/13 от 23.09.2013, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3140 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.В. Соловьева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "Специальные строительные системы" (подробнее) |