Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А82-24040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24040/2019
г. Ярославль
13 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СетиСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному профессиональному образовательному автономному учреждению Ярославской области Ярославский колледж сервиса и дизайна (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 953072.76 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент образования Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамент финансов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 20.09.2019

от ответчика не явился

от третьих лиц не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СетиСтрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному автономному учреждению Ярославской области Ярославский колледж сервиса и дизайна с требованием о взыскании задолженности в размере 912 904,94 руб., 40 167,82 руб. неустойки, 22 061руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца заявил отказ от иска в части основного долга, просит взыскать 58 425,92 руб. неустойки.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

16.08.2019 между Государственным профессиональным образовательным автономным учреждением Ярославской области Ярославский колледж сервиса и дизайна (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "СетиСтрой" (Поставщик) заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту участка теплотрассы от тепловой камеры В-3А/1 до учебного здания колледжа по адресу: <...> использованием материалов и оборудования исполнителя.

В соответствии с п.2.1 цена контракта составляет 912 904,94 руб.

Согласно п.2.3 оплата работ производится Заказчиком за счет бюджетных средств путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке : в течение 20 дней с момента подписания акта выполненных работ при наличии на счете финансовых ресурсов предназначенных для оплаты обязательств, являющихся предметом настоящего контракта.

Согласно п.4.1 приемка выполненных работ осуществляется заказчиком по факту выполнения данных работ и оформляется путем подписания акта выполненных работ .

Согласно п.6.3 за нарушение сроков оплаты, определяемых настоящим контрактом, заказчик уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки до момента исполнения своих обязательств по оплате.

Сторонами подписаны акт выполненных работ № 1 от 30.08.2019 и справка о стоимости работ № 1 от 30.08.2019.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата работ, выполненных по договору строительного подряда либо выполненного этапа работ, если это предусмотрено договором, обязан немедленно приступить к его приемке (пункт 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в акте делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Исходя из пункта 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Истцом заявлено требование о взыскании 58 425, 92 руб. неустойки за период с 22.09.2019 по 27.01.2020 года.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение сроков оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки судом признается соответствующим условиям договора и обоснованным в размере 58 425, 92 руб.

Доводы ответчика судом не принимаются, поскольку, условие пункта 2.3 договора не может быть истолковано как безусловно освобождающее ответчика от обязанности оплатить выполненные истцом и принятые ответчиком без замечаний работы, при наличии на счете финансовых ресурсов предназначенных для оплаты обязательств, являющихся предметом настоящего контракта, поскольку в силу положений статьи 702 ГК РФ заключенный между сторонами договор является взаимообязывающим, со встречным предоставлением. Заключая спорный договор, стороны исходили из возмездного характера правоотношений, возникающих в связи с его исполнением.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда по делу А82-5978/2019.

Производство по делу в части требования о взыскании 912 904,94 руб. задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

В соответствии ст. 110 АПК РФ распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного профессионального образовательного автономного учреждения Ярославской области Ярославский колледж сервиса и дизайна (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СетиСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 425, 92 руб. неустойки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании 912 904, 94 руб. производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного профессионального образовательного автономного учреждения Ярославской области Ярославский колледж сервиса и дизайна (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 337, 04 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Шадринова Л.А.