Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А58-215/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-215/2024
27 февраля 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОММЕТИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 749 534,47 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "СИБПРОММЕТИЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 24.04.2023 № 1377 в размере 1 749 534,47 руб., из них основной долг в размере 1 732 897,74 руб., неустойка в размере 16 636,73 руб. за период с 12.10.2023 по 15.01.2024.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, содержит ссылки на положения гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, указывал на ненаправление истцом документов, приложенных к исковому заявлению, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.

От истца в материалы дела представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору поставки от 24.04.2023 № 1377 в размере 1 756 985,93 руб., из них основной долг в размере 1 732 897,74 руб., неустойка в размере 24 088,19 руб. за период с 12.10.2023 по 27.02.2024.

Увеличение размера исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 24.04.2023 № 1377 (далее - договор), по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в п. 9.1. договора обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.).

В соответствии с пунктом 3.6. договора расчеты по настоящему договору осуществляются в сроки и в порядке, согласованные сторонами в спецификации.

В соответствии с п. 1 спецификации № 2 от 31.07.2023 к договору сумма спецификации составляет 1 732 897,74 руб. с НДС.

Согласно п. 4 спецификации № 2 от 31.07.2023 к договору условия оплаты: 100 % оплата в течение 30 дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Срок поставки: в течение 40 календарных дней с момента заключения спецификации.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику товар на сумму 1 732 897,74 руб. согласно универсальному передаточному документу от 15.08.2023 № 12558, подписанному ответчиком без замечаний.

Ответчиком оплата по договору не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.11.2023 № б/н, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки и купли-продажи, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Поставка товара на сумму 1 732 897,74 руб. подтверждается универсальным передаточным документом от 15.08.2023 № 12558, подписанным ответчиком без замечаний.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства того, что указанное в УПД лицо, принимавшее товар, является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доказательств оплаты долга в размере 1 732 897,74 руб. ответчиком в материалы дела не представлено

Довод ответчика о том, что истцом в его адрес не направлены все копии приложенных к исковому заявлению документов, не подтвержден материалами дела. Истцом в материалы дела представлен кассовый чек от 16.01.2024, подтверждающий отправку ответчику искового заявления с приложениями, отчет об отслеживании почтового отправления 65000087254607, из которого следует, что 23.01.2024 почтовое отправление было вручено ответчику, доказательств того, что истец не направил все копии приложенных к исковому заявлению документов, ответчик не представил.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты товара, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 1 732 897,74 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 24 088,19 руб. за период с 12.10.2023 по 27.02.2024.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5. договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать неустойку в размере 0,01 % от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 3 % от размера задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.10.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 732 897,74

12.10.2023

27.02.2024

139

1 732 897,74 ? 139 ? 0.01%

24 087,28 р.

Итого:

24 087,28 руб.

Сумма основного долга: 1 732 897,74 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 24 087,28 руб.


Таким образом, размер неустойки, подлежащий удовлетворению, составляет 24 087,28 руб. за период с 12.10.2023 по 27.02.2024.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени согласно ст. 333 ГК РФ, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента принятия итогового судебного акта по настоящему делу.

При цене иска 1 756 985,93 руб. размер государственной пошлины составил 30 570 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 30 570 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОММЕТИЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 24.04.2023 № 1377 в размере 1 756 985,02 руб., из них основной долг в размере 1 732 897,74 руб., неустойка в размере 24 087,28 руб. за период с 12.10.2023 по 27.02.2024.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 570 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин