Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А23-3583/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3583/2023
04 октября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть <...>, г. Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» ул. Хрустальная, д. 74, офис 1, г.Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 72 529 руб. 23 коп.


У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК «Олимп» задолженности за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 70599 руб. 65 коп., неустойку за период с 26.12.2022 по 21.04.2023 в сумме 1929 руб. 58 коп.

Определением суда от 03.05.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 26.05.2023, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 15.06.2023, о чем они извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, в порядке ч.4 ст.137, 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Истец при письме от 06.06.2023 заявил об уменьшении исковых требований до 50090 руб. 85 коп. на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При письме от 27.09.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования с учётом оплаты ответчиком задолженности по договору №16232 Г за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 50090 руб. 85 коп. В связи с оплатой ответчиком задолженности заявил об отказе от иска в части 50090 руб. 85 коп. Просил суд взыскать с ответчика неустойку по договору №16232 Г за период просрочки с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб.47 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца от 27.09.2023 об отказе от взыскания задолженности по договору №16232 Г за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 50090 руб. 85 коп., проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания задолженности по договору №16232 Г за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 в сумме 50090 руб. 85 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований о взыскании неустойки за период просрочки с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб. 47 коп.

На основании ч.5 ст. 156, ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца и ответчика.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом МУП «Калугатеплосеть» г.Калуги и ответчиком ООО «Управляющая компания «Олимп» осуществляются договорные правоотношения на основании договора ресурсоснабжения №16232 Г 91 на отпуск тепловой энергии от 01.08.2022.

Во исполнение обязательств по договору за период с 01.11.2022 по 31.01.2023 истцом была поставлена в адрес ответчика тепловая энергия, задолженность по оплате составила 70599 руб. 65 коп.

Ссылаясь на неудовлетворение в добровольном порядке требования о погашении задолженности истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу норм ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Образовавшаяся задолженность была оплачена ответчиком 08.08.2023 по представленным платёжным поручениям.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб. 47 коп.

В силу норм ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Арифметический уточнённый расчёт неустойки за период с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб. 47 коп. ответчиком не оспорен.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением обязательств по договору.

Представленный расчет неустойки за период с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб. 47 коп.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 26.12.2022 по 08.08.2023 в сумме 4188 руб. 47коп.

В соответствии с абз. вторым ст. 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, судебные издержки подлежат отнесению на ответчика с учетом удовлетворения исковых требований.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении ему 66 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Принимая во внимание наличие взаимосвязи понесенных истцом почтовых расходов с рассмотрением судом настоящего дела, указанные расходы истца следует рассматривать в судебных издержек.

В обоснование суммы понесенных почтовых расходов истец представил в материалы дела почтовую квитанцию, на общую сумму 66 руб. 50 коп. (за направление искового заявления).

Таким образом, истец документально подтвердил факт несения им почтовых расходов в общей сумме 66 руб. 50 коп., в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 49,110, 112, 150-151,167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

В части взыскания задолженности в сумме 50090 руб. 85 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Олимп» в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги", г.Калуга неустойку в сумме 4188 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2901 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева