Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А60-31141/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31141/2021
14 сентября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряно-прудский АБЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки в размере 1 731 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.10.2020, диплом,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион гранит» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряно-прудский АБЗ» о взыскании неустойки в размере 1 731 000 руб. 00 коп.

Определением от 01.07.2021 г. исковое заявление принято к производству.

12.08.2021 г. стороны явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, при этом от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, относительно ответчика – в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о начале судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств, дело не может быть признано подготовленным к основному судебному разбирательству, в связи с чем суд откладывает предварительное судебное заседание.

В материалы дела поступило доказательство извещения ответчика.

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Регион Гранит» (поставщик) и ООО «Сереб-ряно-Прудский АБЗ» (покупатель) заключен договор поставки № 155РГ от 02.08.2019г. (далее – договор).

Согласно условиям договора и спецификаций № 3 от 20.02.2020 (в редакции дополнительного соглашения) и № 4 от 14.07.2020 (в редакции дополнительного соглашения), поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес покупателя щебень.

В соответствии с условиями договора в рамках исполнения обязательств по поставке товара, в адрес покупателя была отправлена продукция на станцию Серебряные Пруды (код станции 228807) по спецификациям № 3 от 20.02.2020г., № 4 от 14.07.2020г. по железнодорожным накладным №№ ЭЭ947687, ЭЯ004410, ЭЫ678023, ЭБ778560, 01958061, 01958074, 01958085,01958086,01958135,01911962,01912127,01912135,01912169,01917297,01917323, 01917406, 01917369, 01917385, 01917697, 01917769,01917818, 01917804, 01917835, 01917836, ЭК087993.

Продукция была принята покупателем, что подтверждается УПД № 290302 от 29.03.2020, № 300304 от 30.03.2020, № 280201 от 28.02.2020, № 120302 от 12.03.2020, № 270306 от 27.03.2020, № 270310 от 27.03.2020, № 270309 от 27.03.2020, № 270304 от 27.03.2020, № 300303 от 30.03.2020, № 180708 от 18.07.2020, № 230702 от 23.07.2020, № 230701 от 23.07.2020, № 240702 от 24.07.2020, № 240705 от 24.07.2020, № 250703 от 25.07.2020, № 260703 от 26.07.2020, № 260702 от 26.07.2020, № 260704 от 26.07.2020, № 310701 от 31.07.2020, № 10801 от 01.08.2020, № 30803 от 03.08.2020, № 30804 от 03.08.2020, № 30802 от 03.08.2020, № 30801 от 03.08.2020, № 120805 от 12.08.2020.

Согласно п. 6 спецификаций № 3, 4 к договору покупатель обязан произвести разгрузку и отправку порожнего вагона со станции в течение 2 суток, исчисляемых соответственно с даты прибытия груженых вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты приема (оформления) их перевозчиком (нормативное время использования подвижного состава). В случае использования подвижного состава сверх нормативного времени покупатель оплачивает поставщику штраф за пользование вагонами в размере 3 000 рублей за 1 (один) вагон без учета НДС за каждый день сверхнормативного простоя по подтвержденным документам. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Срок нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию назначения (выгрузки), до 24 ч 00 мин дня (даты) приема к перевозке порожних вагонов перевозчиком.

В нарушение договорных условий полувагоны были отправлены в порожнем состоянии со станции выгрузки с нарушением нормативного времени (2 суток), определенного пунктом 6 спецификаций к договору, что подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД».

Сумма штрафа за сверхнормативное пользование вагонами составляет 1 731 000 руб. 00 коп.

В адрес ответчика 23.12.2020 была направлена претензия № 3393 от 22.12.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления претензия получена 31.12.2020, штраф не оплачен.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворяет исковые требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В рассматриваемом случае между сторонами возникли гражданско-правовые отношения на основании заключенного договора поставки, условия которого возлагали на каждую из сторон определенные договорные обязательства, в том числе по возврату порожних вагонов, исполнение которых в силу договора должно было осуществляться добровольно с учетом положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Штраф за использование подвижного состава сверх нормативного времени в размере 3 000 рублей за один вагон без учета НДС за каждый день согласован п. 6 спецификаций №№ 3,4.

Факт оказания истцом услуг по предоставлению вагонов для осуществления перевозок продукции для ответчика подтвержден представленными в материалы дела спецификациями, железнодорожными накладными, сведениями ГВЦ ОАО «РЖД» и ответчиком не оспаривается.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство обеспечить своевременную отправку порожних вагонов, надлежащее исполнение которого обеспечено штрафом.

Заключив договор с условием об обязанности покупателя после разгрузки поступивших ему товаров возвратить порожние вагоны в течение определенного срока, установив ответственность за нарушение этого срока, стороны действовали свободно в определении условий своих взаимоотношений (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт сверхнормативного простоя подтвержден данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД».

Ответчик доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика взыскивается штраф за пользование вагонами в размере 1 731 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в сумме 30 310 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Серебряно-прудский АБЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 731 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 30 310 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Е. Яковлева