Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А49-17082/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-17082/2017
г. Пенза
22 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Торговый дом Пензенский» ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский», ИНН <***>, ОГРН <***> (Молодежная ул., 39 д., Большая Кавендра с., Наровчатский р-н, Пензенская обл., 442640),

при участии:

от заявителя – специалист-эксперт ФИО3 (доверенность №18-16/14274 от 19.10.2018).



УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела по существу отложено на 22.04.2019.

18.03.2019 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего, ходатайство о завершении процедуры наблюдения и признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное временным управляющим ходатайство.

Временный управляющий и иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:

цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены два кредитора с задолженностью на общую сумму 18 130 751 руб. Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства в связи с наличием имущества.

Рыночная оценка имущества должника в период процедуры наблюдения не проводилась.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 06.03.2019, обсудив их, кредиторами УФНС России по Пензенской области, обладающим 96,33% голосов, и МУП «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района», обладающим 3,67% голосов, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Торговый дом Пензенский» банкротом и открытии конкурсного производства.

У должника имеется имущество, за счет которого возможно покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 01.01.2017, а также по состоянию на 14.12.2019 сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства.

Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности ООО «Торговый Дом Пензенский» не обращался.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, а также мнение лица, участвующего в деле, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «Торговый Дом Пензенский» банкротом подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Торговый Дом Пензенский» с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский», ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) с 22 апреля 2019 года.

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить с 22 апреля 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский» ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 3020, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пензенский» в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на «15» октября 2019 года в 10 час. 15 мин. (<...>, 1 этаж, зал № 7).

9. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун