Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А35-1629/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1629/2018
14 мая 2018 года
г. Курск



Резолютивная часть объявлена 14 мая 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Миловидова В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 (дата рождения 29.06.1974, место рождение: г. Фрунзе, респ. Кыргызстан, адрес: 307224, Курская обл., Курчатовский р-н, с Костельцево) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 01.03.2018;

от должника – ФИО2 (паспорт).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель кредитора уточнил заявление в части размера требований, просил установить требования в сумме 575547,22 руб., из них 500800 руб., как обеспеченные залогом.

Должник заявление не оспорил, представил письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 30.10.2013 года между ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее -Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 688 000 руб. 00 коп. под 13,75 процентов годовых на приобретение объекта недвижимости: две комнаты в четырех комнатной квартире, расположенные по адресу: <...> на срок 172 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 обратилось в Промышленный районный суд г. Курска с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога.

05.04.2017 Промышленным районным судом г. Курска было вынесено решение об удовлетворении требований банка, с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2013 года в размере 761 126 руб. 71 коп., в т.ч. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 704 руб. 20коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: две комнаты в четырехкомнатной квартире, расположенные по адресу: <...>. Установлена начальная продажная стоимость недвижимого имущества в размере 500 800 рублей..

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами судебного акта от 05.04.2017 добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом того, что конкурсный кредитор не возражал против введения процедуры реализации имущества должника, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, ПАО «Сбербанк России» представило решение от 05.04.2017 Промышленного районного суда Курской области.

Судом при рассмотрении настоящего требования не установлены обстоятельства, свидетельствующие о прекращении залога. Факт наличия заложенного имущества в натуре, лицами участвующими в деле не оспаривается.

Изучив материалы дела, оценив совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд считает требования заявителя подлежат включению в реестр в заявленном размере, как обеспеченные залогом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель, в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счёт суда по платежному поручению №868792 от 20.02.2018.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», в соответствии с заявлением кредитора, представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь орган опеки и попечительство, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченных кредитором по платежному поручению №121295 от 22.02.2018, суд относит на должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения 29.06.1974, место рождение: г. Фрунзе, респ. Кыргызстан, адрес: 307224, Курская обл., Курчатовский р-н, с Костельцево) банкротом.

Открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №8809), определив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Включить требование ПАО «Сбербанк России» в размере 552116,43 руб.- основной долг, 23430,79 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди, из них требования в размере 500800 руб. 00 коп., как обеспеченные залогом. Неустойка подлежит учету в реестре отдельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве №А35-1629/2018 орган опеки и попечительства – Отдел по опеке и попечительству управления образования, опеки и попечительства Администрации Курчатовского района (307251 <...>).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 12 ноября 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №214, 2 этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.Ф. Миловидов