Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А59-4132/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952 тел. 460-945


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А59-4132/2022
17 октября 2022 года
город Южно-Сахалинск




Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306650114300010, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения,


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


муниципальное унитарное предприятие «Тепло» Корсаковского городского округа обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» задолженности по договорам теплоснабжения №№ 372 от 11.03.2021, 372/1 от 06.02.2017, 406 от 24.12.2018, 408 от 15.03.2021, 409 от 02.09.2019 за период с 19.10.2021 по 30.11.2021 в общей сумме 593 691 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен ряд договоров, по условиям которых теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть на объекты потребителя тепловую энергию в теплоносителе в количестве, определенным согласно п.1.5 и Приложениям №1 к договорам, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договорами, по тарифу, утвержденному уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии. В частности:

- договор теплоснабжения № 372 от 11.03.2021 на отпуск тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <...>, зал ожидания с торговыми помещениями, кафе;

- договор теплоснабжения № 372/1 от 06.02.2017 на отпуск тепловой энергии на объекты,, расположенные по адресам: <...> офис, дом 22/2 склад А, дом 22 склад Д и склад Е;

- договор теплоснабжения № 406 от 24.12.2018 на отпуск тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <...> гостиница;

- договор теплоснабжения № 408 от 15.03.2021 на отпуск тепловой энергии на объекты, расположенные по адресам: <...> магазин, офис, павильоны;

- договор теплоснабжения № 409 от 02.09.2019 на отпуск тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: <...> ТК «Пять углов».

Порядки расчетов по договорам установлены в разделах 5.


В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец, в период с 19 октября 2021 года по 30 ноября 2021 года исполнил обязательства по указанным выше договорам надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

Ответчик оказанные ему истцом услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 593 691 руб. 78 коп.

Претензионным письмом от 17.06.2022 № 122 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, однако претензия оставлена предпринимателем без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Между сторонами возникли договорные гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период и ее количество ответчиком не оспорены и доказательств обратного материалы дела не содержат.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Суд также учитывает, что в нарушение статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен отзыв по существу заявленного требования.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В этой связи требование истца по изложенным в исковом заявлении основаниям суд расценивает как признанное ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по договорам в размере 593 691 руб. 78 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа задолженность в размере 593 691 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 874 руб., всего взыскать 608 565 (шестьсот восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.М. Александровская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

МУП "ТЕПЛО" КОРСАКОВСКОГОГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)