Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А45-12585/2023

100106/2023-192631(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12585/2023
г. Новосибирск
07 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Эверест-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 898619 рублей 92 копеек, суммы пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 24041 рубля 39 копеек, всего 922661 рубля 31 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 23.06.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Эверест-Н» о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 898619 рублей 92 копеек, суммы пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 24041 рубля 39 копеек.


Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.11.2022 между ООО «НТСК» (поставщик) и ООО «СМУ Эверест-Н» (строитель) заключен договор поставки тепловой энергии, теплоносителя на период пусконаладочных работ и комплексного опробования (далее - договор), согласно условиям которого

поставщик исключительно в целях соблюдения порядка подключения к системе теплоснабжения (подп. «е» п. 15 Правил № 787) и исполнения договора о подключении к системе теплоснабжения № 2602-Т-98612 от 18.06.2019г. осуществляет подачу (поставку) тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на нужды горячего водоснабжения, на объект строителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования, а именно - на период, в котором строителем будут осуществляться пусконаладочные работы и комплексного опробования тепловых энергоустановок, в объеме (количестве), согласованном Сторонами в соответствии с условиями настоящего договора, а строитель обязуется выполнить за период действия настоящего договора необходимые пусконаладочные работы и комплексное опробование тепловых


энергоустановок и оплатить поставщику стоимость принятого для этих целей ресурса в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 5.3. договора строитель производит оплату ресурса:

- в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами настоящего договора - в размере 100 % стоимости договорного объема поставки ресурса за весь период действия договора в соответствии со счетом на авансовый платеж, оформленным поставщиком;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных строителем в качестве оплаты за энергию и/или горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты потребленной энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 образовалась задолженность в сумме 898619 рублей 92 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-20-12/1-25377/23-0-86 от 16.03.2023 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать


предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику энергоресурсы, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, актами приема-передачи.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за поставленный ресурс не исполнил, долг ответчика за период с 01.01.2023 по 28.02.2023в размере 898619 рублей 92 копеек.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 898619 рублей 92 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)


теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 11.02.2023 по 10.04.2023 в размере 24041 рубля 39 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, судом проверен, является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено .

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 898619 рублей 92 копеек, суммы пени в размере 24041 рубля 39 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина распределяется по правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ Эверест- Н» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 898619 рублей 92 копеек, сумму пени в размере 24041 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21453 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.


Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00Кому выдана Нефедчен6к о Ирина Васильевна