Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А70-12674/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12674/2017
г. Тюмень
08 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в судебном заседании  материалы дела  по иску

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской областик ООО «СеверКомплектСтрой»

о взыскании 96 400 рублей

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

представители истца: ФИО2 – по доверенности от 14.09.2017;

представители ответчика: не явились;

установил:

Союз «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СеверКомплектСтрой» о взыскании  задолженности   по уплате членских взносов в размере 96 400 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в  полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.  В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя  ответчика.

 Ответчик возражения против иска не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из протокола № 305 от 10.10.2016 года  по решению Правления Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»  ООО «СеверКомплектСтрой» было включено в члены Союза.

ООО «СеверКомплектСтрой» выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают  влияние на безопасность объектов капитального строительства                                   № 0544.00-2017-7202246546-С-015 от 10.02.2017 года.

ООО «СеверКомплектСтрой» направило в Союз «СРОСТО» заявление о добровольном выходе из состава Союза «СРОСТО» (вход. № 1750/17 от 14.09.2017).

Решением Правления Союза «СРОСТО» от 15.09.2017 года                                           ООО «СеверКомплектСтрой»  исключено из членов Союза «СРОСТО» на основании части 3 статьи 55.7. и части 3.1. статьи 55.17. Градостроительного кодекса Российской Федерации (выписка из протокола № 383 от 15.09.2017 года).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона № 315-Ф3 источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Закона № 315-Ф3 предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 7.1.2 Устава Союза «СРОСТО» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в Союзе (вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза.

Согласно статье 3 Ф3 «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6.4. Положения о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Союза «СРОСТО» размер и порядок уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступающих членов Союза «СРОСТО» утверждается на Общем собрании членов Союза «СРОСТО».

Исходя из смысла статьи 12 Закона № 315-Ф3 при вступлении в члены Союза «СРОСТО» ООО «СеверКомплектСтрой» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» от 22.12.2016, утвержден  дифференцированный размер членского взноса для членов Союза «СРОСТО» на 2017 в зависимости от заявленных членами Союза «СРОСТО» уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда и срок его уплаты до 01.03.2017 года. Для ответчика  установлен размер взноса в сумме 96 400 рублей.

В адрес ответчика истцом был направлен счет № 160 от 12.01.2017 года на оплату членского взноса за 2017 год в размере 96 400 рублей.

В связи с тем, что ответчик добровольно не уплатил членский взнос за 2017 год, истец направил в его адрес претензию, исх.№ 1147/17 от 10.08.2017 года с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате членского взноса, которая была отставлена без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 96 400 рублей  подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере  3 856 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд                                                              

                                                        Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СеверКомплектСтрой» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 96 400 рублей – задолженности по уплате членского взноса, 3 856 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.


 Судья


Макаров С.Л.