Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А42-3713/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-3713/2019

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (место нахождения: ул. Цесарского, д. 2, п.г.т. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 45 500 047 рублей 93 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 511204756 от 03.08.2016 за январь 2019 года в сумме 44 184 557 рублей 69 копеек и законной неустойки за просрочку оплаты за спорный период по состоянию на 22.04.2019 в сумме 1 315 490 рублей 24 копейки по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела Гарантирующий поставщик уточняет размер исковых требований.

В заявлении от 17.05.2019 № б/н Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность в сумме 34 184 557 рублей 69 копеек и неустойку за просрочку оплаты в сумме 1 193 689 рублей 00 копеек по состоянию на 20.05.2019 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

В представленном отзыве Потребитель сообщает о частичной оплате задолженности, подтверждает остаток задолженности 34 184 557 рублей 69 копеек, представляет расчет неустойки на сумму 1 193 689 рублей 00 копеек по состоянию на 20.05.2019 и просит снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.08.2016 Гарантирующим поставщиком и Потребителем заключен Договор энергоснабжения № 511204756 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия, поставленная истцом в январе 2019 года, потреблена ответчиком.

За спорный период Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № 5110204756/008541 от 31.01.2019, не оплаченный Потребителем в сумме 34 184 557 рублей 69 копеек.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислена законная неустойка в сумме 1 193 689 рублей 00 копеек по состоянию на 20.05.2019.

Ответчику направлялась претензия от 28.02.2019 № 36/4950.

16.04.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спора по расчетам нет.

Задолженность в сумме 34 184 557 рублей 69 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт просрочки оплаты установлен.

Предусмотренных ГК РФ оснований для снижения размера законной неустойки нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойка (пеня) за просрочку оплаты за январь 2019 года в сумме 1 193 689 рублей 00 копеек по состоянию на 20.05.2019 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по день фактической оплаты.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей 00 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 199 891 рубль 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 199 891 рубль 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу Гарантирующего поставщика.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 109 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 34 184 557 рублей 69 копеек; неустойку в сумме 1 193 689 рублей 00 копеек; неустойку, начисляемую за каждый день просрочки оплаты с 21.05.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 199891 рубль 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 109 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 3163 от 15.04.2019.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова