Дополнительное решение от 11 декабря 2025 г. АС Запорожской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Соборная ул., д. 84, г. Приморск, Приморский район, Запорожская область, 272102

https://zaporozhye.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Приморск

12 декабря 2025 г. А86-775/2025

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 декабря 2025 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Запорожской области в составе судьи Маады А.С.,

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Шмойловым О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (115432, г. Москва, вн. тер муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, адрес для корреспонденции: 272312, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.07.2023, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газ Инвест» (272202, Россия, Запорожская обл., Веселовский муниципальный округ, пгт. Веселое, ул. Центральная, д. 141, помещение 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2023, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по неустойке по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8555000175 за период с 19.04.2024 по 31.08.2025 в размере 34 037,94 руб., неустойке за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины, которая составляет, с учетом выделения требований 4 057,00 руб.;

при участии в судебном заседании: в отсутствие сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (далее – истец, ООО «Энергосбыт Запорожье») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газ Инвест» (далее – ответчик, ООО «Газ Инвест») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8555000175 в сумме 81 447,17 руб., в том числе основной долг за период с 01.03.2024 по 31.05.2024 в размере 48 403,08 руб., неустойка за период с 19.04.2024 по 31.08.2025 в размере 33 044,09 руб., неустойка за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 12.09.2025 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А86-634/2025.

Решением суда от 05.11.2025 по делу № А86-634/2025 требования в части взыскания основного долга в размере 48 403,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 943,00 руб. удовлетворены.

Определением суда от 28.10.2025 требование о взыскании задолженности по неустойке за период с 19.04.2024 по 31.08.2025 в размере 33 044,09 руб., неустойке за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 057,00 руб. выделено в отдельное производство с присвоением делу № А86-775/2025.

06.11.2025 от истца поступили уточненные исковые требования, согласно которым уточнили сумму неустойки за период за период с 19.04.2025 по 31.10.2025, просили взыскать неустойку в размере 34 037,94 руб., в остальной части требования не изменились.

Решением суда от 24.11.2025 по настоящему делу исковые требования ООО «Энергосбыт Запорожье» удовлетворены, с ООО «Газ Инвест» взыскана задолженность в виде неустойки за период с 19.04.2024 по 31.08.2025 в размере 33 044,09 руб., взыскана неустойка за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 057 руб.

Согласно протоколу судебного заседания от 20.11.2025, заявленные истцом уточнения исковых требований судом приняты.

Между тем, судом при вынесении конечного судебного акта не рассмотрены уточненные требования.

Определением суда от 24.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно уточненным требованиям, истец уточнил сумму неустойки за период за период с 19.04.2025 по 31.10.2025, просили взыскать неустойку в размере 34 037,94 руб., в остальной части требования не изменились.

Согласно протоколу судебного заседания от 20.11.2025, заявленные истцом уточнения исковых требований судом приняты.

Решением суда от 02.12.2025 исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в виде неустойки за период с 19.04.2024 по 31.08.2025 в размере 33 044,09 руб., взыскана неустойка за период с 01.09.2025 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 057 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В рассматриваемом случае подлежит взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенного в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов (далее по тексту - Федеральный закон № 35-ФЗ).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Указанием Банка России "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

На день вынесения резолютивной части решения о взыскании основного долга (28.10.2025) ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла – 16,50 % (информационное сообщение Банка России от 24.10.2025).

Уточненный расчет неустойки, проверен судом, признан соответствующим нормам действующего законодательства в сфере энергоснабжения, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Сумма неустойки за период с 19.04.2024 по 31.10.2025 составила 34 037,94 руб.

С учетом вынесенного решения суда от 02.12.2025 по настоящему делу, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 993,85 руб. (34 037,94 руб. - 33 044,09 руб.).

Настоящее решение будет выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газ Инвест» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2023, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Запорожье» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 17.07.2023, ИНН <***>) задолженность по неустойке по договору энергоснабжения от 01.10.2023 № 8555000175 за период с 19.04.2024 по 31.10.2025 в размере 993,85 руб.

Исполнительный лист после вступления в законную силу настоящего решения по ходатайству взыскателя направить (выдать) взыскателю или по его ходатайству направить для исполнения непосредственно арбитражным судом.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Запорожской области.

Судья А.С. Маады