Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А67-10649/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–10649/2021

17 ноября 2022 года объявлена резолютивная часть

24 ноября 2022 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Цхалтбила Ахалцихский р-н Грузинская ССР; ИНН <***>; адрес: <...>),

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2021 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк») о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 07.07.2022 (резолютивная часть) произведена процессуальная замена заявителя по делу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) – ПАО «Томскпромстройбанк» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (далее – ООО «Транспортная логистика»); в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждён член Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО2 назначено на 17.11.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в частности: протокол первого собрания кредиторов от 24.10.2022, реестр требований кредиторов, отчёт финансового управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Ходатайство, согласно которого, ссылаясь на решения, принятые собранием кредиторов, просит признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта финансового управляющего и приложенных документов, во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы, в том числе в регистрирующие органы.

Согласно выписки из ЕГРН у должника в собственности имеется имущество: квартира по адресу: 634021, <...>, общей площадью 79,1 кв.м.

Согласно ответа УГИБДД УМВД России по Томской области у должника в собственности имеются транспортные средства: автомобиль легковой SUZUKIGRANDVITARA, госномер <***> год выпуска 2000; автомобиль легковой ТОЙОТА КАМРИ, госномер <***> год выпуска 2007.

По результатам проведённого анализа финансового состояния гражданина ФИО2, сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашения судебных расходов; целесообразно ввести процедуру применимую в делах о банкротстве – реализация имущества.

На основании проведённой проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано: путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.07.2022; в газете «Коммерсантъ» № 132 от 23.07.2022.

В реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включены требования ООО «Транспортная логистика» в размере 36 561 830, 82 руб. – основной долг, 15 387 199, 36 руб. – проценты.

23.08.2022 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление Строй Инвест» в арбитражный суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на определении Арбитражного суда Томкой области от 04.07.2022 (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2022) по делу №А67-2739-9/2019, которым признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО4, ФИО5, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К», ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СУ Строй Инвест»; приостановлено рассмотрение заявления о привлечении ФИО4, ФИО5, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К», ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «СУ Строй Инвест» до окончания расчетов с кредиторами;

30.08.2022 от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области в арбитражный суд поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования в размере 5 928 085, 81 руб., в том числе основной долг – 104 815, 65 руб., пени – 16 242, 48 руб., штрафы – 5 807 027, 68 руб.;

07.09.2022 от Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в арбитражный суд поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования по кредитному договору от 05.03.2019 № 2067072897 в размере 65 288, 14 руб.

Данные заявления приняты судом, но в настоящее время не рассмотрены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело

о банкротстве в настоящем судебном заседании.

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 24.10.2022 было проведено собрание кредиторов должника. На собрании кредиторов присутствовали с правом голоса 1 кредитор: ООО «Транспортная логистика» с суммой требований составляющих 100% от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов единогласно по второму вопросу повестки дня принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества».

Сведений о поступлении в адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации задолженности материалы дела не содержат.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Таким образом, ввиду того, что в ходе судебного заседания судом установлено, что доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлены; должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов должника; собранием кредиторов принято решение о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено; учитывая, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина (доказательств обратного не представлено), суд, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов по четвёртому вопросу повестки дня: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение выбрать арбитражным управляющим ФИО3, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

Виду того, что собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 члена Союза «СРО АУ «Стратегия», сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и доказательств, препятствующих утверждению ФИО3, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.

При подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ПАО «Томскпромстройбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб.; права в отношении денежных средств в размере 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) перешли к ООО «Транспортная логистика».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, статьёй 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Транспортная логистика».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.3, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО7 Овакимовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Цхалтбила Ахалцихский р-н Грузинская ССР; ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО3: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17976, адрес для направления корреспонденции: 127473, г. Москва, а/я 48.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества граждан в отношении ФИО2 на «16» мая 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...>, каб. 317.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2. В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока реализации имущества должника, финансовому управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества в отношении ФИО2 с правовым и документальным обоснованием.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Цхалтбила Ахалцихский р-н Грузинская ССР; ИНН <***>; адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная логистика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


Судья А.И. Хасанзянов