Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А32-22286/2020




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



дело №А32-22286/2020г. Краснодар 15.03.2021Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2021. Полный текст решения изготовлен 15.03.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

к ООО «Кубаньэлектротест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

о взыскании задолженности

при участии : не явились (уведомлены)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Вертикаль» к ООО «Кубаньэлектротест» о взыскании основного долга за выполненные работы в сумме 377 755 руб. 60 коп., пени в сумме 18 132 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 918 руб., почтовые расходы в сумме 187 руб. 25 коп.

Определением от 10.08.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, в заседание не явился. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, ходатайство удовлетворено судом. Ответчик направил письменный отзыв на иск и дополнение к нему, которые е в материалы дела.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между ООО «Вертикаль» (субподрядчик) и ООО «Кубаньэлектротест» (генподрядчик) заключен договор субподряда от 20.05.2019 № СП-20052019-02, в соответствии с которым субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика в установленный договором срок, собственными силами с использованием своего оборудования выполнить укладку и сварку ПНД труб на объекте генподрядчика: «Газификация жилого массива ДНТ «Знаменский», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар. п. Знаменский, ДНТ «Знаменский (ДНТ «Знаменский»), сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 3 договора окончательная стоимость работ определяется сторонами исходя из фактически выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком объемов работ, согласно актам о приемке выполненных работ.

Согласно п. 4 договора оплата стоимости фактически выполненных субподрядчиком работ производится после подписания актов выполненных работ. генподрядчик производит оплату принятых без замечаний работ в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения счета от субподрядчика.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора, генподрядчик обязан осмотреть и принять с участием субподрядчика выполненные работы (результат работ) в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с пунктом 4.1.3 договора, генподрядчик обязан при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работ или иных недостатков в работах, немедленно заявить об этом субподрядчику.

Как указывает истец, субподрядчик выполнил работы в установленный срок, надлежащего качества и в полном объеме, без каких-либо претензий от генподрядчика, вместе с тем по состоянию на 18.05.2020 сумма неоплаченных работ составила 377 755,60 руб.

ООО «Вертикаль» в адрес ООО «Кубаньэлектротест» направило претензию от 13.02.2020 с требованием о погашении задолженности.

Ввиду того, что указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, истец обратился в суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выполнение им работ на сумму 1 326 900 рублей в установленный срок, надлежащего качества и в полном объеме, без каких-либо претензий от ответчика, указав, что ответчик оплатил частично в сумме 949 144,40 руб.

В подтверждение заявленных доводов истец представил в материалы дела акты от 01.11.2019 №448 на сумму 89 000 рублей, от 26.11.2019 № 479 на сумму 433 000 рублей. Также истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 25.05.2020 по договору от 20.05.2019 № СП-20052019-02, подписанный истцом в одностороннем порядке.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 402-ФЗ), каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (пункт 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ). Согласно пункту 2 статьи 1 Закона № 402-ФЗ бухгалтерский учет представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом (пункт 1 статьи 9 Закона № 402-ФЗ), при этом бухгалтерский учет ведется непрерывно (пункт 3 статьи 6 Закона № 402-ФЗ).

На основании пункта 2 указанной статьи обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчику, на что также указано в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, а при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной; односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм в предмет доказывания по данной категории дел входит установление следующих обстоятельств: факта уведомления заказчика о готовности объекта к сдаче результата работ; факта выполнения работ; обоснованность причин отказа от подписания акта.

В соответствии с п. 4 договора оплата стоимости фактически выполненных субподрядчиком работ производится после подписания актов выполненных работ. Генподрядчик производит оплату принятых без замечаний работ в течение 5 банковских дней со дня получения счета от субподрядчика.

Согласно пункту 4.3.5 договора субподрядчик обязан уведомить генподрядчика о готовности результата работ.

Как установлено пунктами 6 – 8 договора, приемка результата работ подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Не позднее 1 (одного) календарного дня с даты окончания выполнения работ субподрядчик уведомляет об этом генподрядчика и организует осмотр и приемку результата выполнения работ.

Однако, доказательств соблюдения истцом процедуры, предусмотренной вышеупомянутыми пунктами договора, истец в материалы дела не представил.

Довод истца, что принятие работ ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами в виде актов 01.11.2019 №448 на сумму 89 000 рублей, от 26.11.2019 № 479 на сумму 433 000 рублей, не могут быть признаны в качестве доказательств, так как они не подписаны уполномоченными лицами от ответчика.

Суд также учитывает, что истец не приставил акты выполненных работ на общую сумму заявленных требований.

На основании статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Действия по приемке результата работ, совершенные работником заказчика или иным лицом, считаются действиями заказчика при условии, что эти действия входили в круг служебных (трудовых) обязанностей работника или полномочие на совершение таких действий явствовало из обстановки.

Так, акт от 26.11.2019 № 479 подписан ФИО1 Вместе с тем, согласно приказа от 05.11.2018 № 60 и трудовому договору от 05.11.2018 № 18/2018, дополнительному соглашению от 06.09.2019 к трудовому договору от 05.11.2018 ФИО1 принят на работу в должности мастера строительно-монтажного участка с обязанностью производителя работ на строительно-монтажном участке.

Акт от 01.11.2019 № 448 со стороны ответчика подписан ФИО2 Вместе с тем, согласно приказа от 06.06.2019 № 75-Лс и трудовому договору от 06.06.2019 № 49 ФИО2 принят на работу в должности главного механика в транспортную служб.

В связи с чем, ответчик указывает на то, что у ФИО1 и ФИО2 отсутствовали полномочия на подписание указанных актов выполненных работ.

В материалах дела отсутствуют доказательства одобрения заказчиком действий ФИО1, ФИО2 на подписание актов.

Более того, как указано ранее, в деле не имеется доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия указанных лиц на подписание соответствующих актов.

Отсутствие надлежащей первичной документации, подтверждающей факт выполнения подрядных работ истцом, а также подписание актов от 01.11.2019 № 448, от 26.11.2019 № 479 не уполномоченными заказчиком лицами при отсутствии последующего одобрения данных действий означает, что результат выполненных работ заказчиком не принят, а, следовательно, в силу статей 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации нет оснований для их оплаты (Определение ВАС РФ от 20.11.2013 № ВАС-6308/13; постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2016 № Ф02-7336/2016 по делу № А19-2878/2015).

Акт сверки взаимных расчетов, подписанный истцом в одностороннем порядке, не является первичным документом по смыслу Закона № 402-ФЗ и надлежащим подтверждением заявленных истцом доводов.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ООО «Кубаньэлектротест» о приобщении доказательств – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А.Дунюшкин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кубаньэлектротест" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ