Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А41-107545/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-107545/23 27 апреля 2024 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Мострансавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Альфа Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3147701,83 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, АО «Мострансавто» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Альфа Грант» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 3147701,83 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений от 06.04.2023 № 37167. В соответствии с пунктом 4.4.8 договора аренды арендатор принял обязанность по заключению с арендодателем договора на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных и иных услуг, необходимых для содержания имущества и использования его по назначению. Истец подготовил и передал на подписание ответчику договор на возмещение расходов на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных услуг по содержанию переданного в аренду помещения от 17.07.2023 № 37786. В связи с тем, что подписанный экземпляр договора возмещения не возвращен, истец направил в адрес ответчика письмо от 14.09.2023 № 20/2-55исх-01/01/1776 с просьбой подписать договор возмещения и возвратить подписанный экземпляр. Письмо от 14.09.2023 № 20/2-55исх-01/01/1776 оставлено ответчиком без удовлетворения. Размер задолженности ответчика перед истцом по возмещению расходов на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных услуг за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 составляет 3147701,83 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 19.01.2023 № 20/2-55исх-01/01/2028 с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнены. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком возражения и доказательства оплаты долга в полном объеме не представлены. Следовательно, задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 в размере 3147701,83 руб. подлежит взысканию. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Альфа Грант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Мострансавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3147701,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38739 руб. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН: 5047227020) (подробнее)Ответчики:ООО АЛЬФА ГРАНТ (ИНН: 7727697789) (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |