Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А73-20338/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20338/2022
г. Хабаровск
06 февраля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 января 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681006, <...>)

о взыскании 1 198 719 руб. 27 коп.

При участии в судебном заседании: не явились.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» о взыскании 1 198 719 руб. 27 коп., составляющих основной долг в размере 1 190 091 руб. 11 коп., неустойку в размере 8 628 руб. 16 коп. за период с 19.10.2022 по 16.11.2022, а также о взыскании неустойки с 17.11.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 13.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-20338/2022, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу назначено на 30.01.2023.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик отзыв на иск и каких-либо возражений не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2021 между акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Теплоцентраль» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № ХБ38-02-18/32, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ природный (далее – газ) с 01.01.2022 по 31.12.2022 и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика (п. 2.1. договора).

Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа, при необходимости, поставщик заключает договоры на транспортировку с «Трансгаз» и газораспределительными организациями.

В силу пункта 2.1. договора право собственности на газ у покупателя возникает в момент его передачи в месте, указанном в пункте 1.4 настоящего договора.

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от поставщика к покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа.

Договорной объем поставки газа составляет 5 740,0 тыс.м3. (пункт 2.2. договора).

Порядок расчётов и цена за поставляемый газ определены в разделе 5 договора.

Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. На цены и тарифы начисляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 5.1. договора).

В силу пункта 5.4. договора оплата осуществляется покупателем в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000г. № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, истцом произведена поставка природного газа ответчику, включая услугу по транспортировке газа, что подтверждается товарной накладной от 31.08.2022 № 5287 на сумму 1 190 091 руб. 11 коп.

Обязательство по оплате поставленного природного газа и оказанных услуг по транспортировке газа ответчиком не исполнено, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 190 091,11 руб.

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» направило в адрес МУП «Теплоцентраль» претензию от 27.09.2022 №ХБ45-07/7068/4 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа послужило основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Отношения в сфере газоснабжения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) в соответствии с которым газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по транспортировке газа.

Согласно статье 18 Закона о газоснабжении, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела товарной накладной, счетом-фактурой, актом сдачи-приемки объемов природного газа за август 2022 года, подтверждается факт исполнения истцом обязательства по поставке природного газа на сумму 1 190 091 руб. 11 коп.

Доказательств оплаты основного долга в размере 1 190 091 руб. 11 коп. ответчиком не представлено.

В связи с чем, исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 8 628 руб. 16 коп. за период с 19.10.2022 по 16.11.2022.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ, под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате поставщик вправе начислить пеню на сумму, причитающуюся по договору и не выплаченную к дате, указанной в п. 5.4 договора, в размере, определенном Законом о газоснабжении.

В соответствии с абз. 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного природного газа по договору, следовательно, привлечение ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчет неустойки произведен, исходя из основного долга в размере 1 190 091 руб. 11 коп. за период с 19.10.2022 по 16.11.2022, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,5%, за каждый день просрочки, что составляет 8 628 руб. 16 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 17.11.2022 по день фактической оплаты основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» долг в сумме 1 190 091,11 руб., неустойку в размере 8 628,16 руб., расходы по госпошлине в сумме 24 987 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» неустойку на основании абз. 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», от суммы долга 1 190 091,11 руб., начиная с 17.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья О.П. Медведева