Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А55-37416/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

13 февраля 2020 года

Дело №

А55-37416/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2020 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ"

к Публичному акционерному обществу "Азотреммаш"

о взыскании неустойки

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Азотреммаш" неустойки по договору поставки № Д/К-3209-18-2556 от 02.07.2018 в размере 196 523 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05 февраля 2020 года до 15 часов 15 минут 11 февраля 2020 года

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон обусловлены договором поставки № Д/К-3209-18-2556 от 02.07.2018, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу товар – бак напорный стоимостью 2 026 012 руб. 80 коп., оговоренный в спецификации № 3 от 20.08.2018 в течение 120 дней после ее подписания (п. 5 спецификации № 3). С учетом урегулирования разногласий по условиям спецификации № 3, она была подписана сторонами 05.09.2018. Таким образом, поставка товара должна была быть произведена не позднее 01.03.2018.

Фактически товар был передан от ответчика истцу по товарной накладной № 158 от 17.06.2019.

Истец просит взыскать неустойку за просрочку поставки товара за период с 02.03.2019 по 06.06.2019 в размере 196 523 руб. 24 коп..

В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе предусмотреть в договоре обязанность одной стороны уплатить другой стороне неустойку (штраф, пени) за несвоевременное исполнение обязательства.

Пунктом 7.2. договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,1 % от стоимости просроченной к поставке партии за каждый день просрочки.

Из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При этом часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1. статьи 70 Кодекса.

Указанная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012.

Ответчик не представил доказательств своевременной поставки товара либо возражений по существу заявленных требований. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Азотреммаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 196 523 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6896 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.А. Бойко