Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67522/2025
30 апреля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело

№ А60-67522/2025 по иску акционерного общества "БАНК ИНТЕЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "БАНК ИНТЕЗА", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬ-21" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество "АПРЕЛЬ-21", ответчик)

о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере 58 500 руб., а также 10 000 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины, 401 руб. 40 коп. в возмещении почтовых расходов.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.06.2024,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2026.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "БАНК ИНТЕЗА" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬ-21" о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере 58 500 руб., а также 10 000 руб. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины, 401 руб. 40 коп. в возмещении почтовых расходов.

Определением суда от 11.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 17.11.2025 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От истца 18.11.2025 поступило заявление об уточнении иска. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в размере 58 500 руб., в том числе 500 руб. - за заверение копий документов в день приема заявления, 3 000 руб. – за подключения к пакету услуг «Базовый», 5 000 руб. – за открытие счета в USD, 50 000 руб. – за открытие счета в EUR.

От истца 18.11.2025 поступило возражение на отзыв.

От истца 22.12.2025 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Определением суда от 20.01.2026 назначено судебное заседание по делу, принятому к рассмотрению в порядке упрощенного производства, на 06.02.2026.

От истца 02.02.2026 поступило объяснение.

От истца 05.02.2026 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Определением суда от 07.02.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 04.03.2026.

От истца 20.02.2026 поступило объяснение № 2.

От истца 30.03.2026 поступило объяснение № 3.

От ответчика 03.04.2026 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

От истца 08.04.2026 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы к материалам дела приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом "БАНК ИНТЕЗА" и обществом "АПРЕЛЬ-21" заключен договор банковского счета путем подписания и направления заявления (оферты) на заключение договора банковского счета в АО «Банк Интеза» № 1016022 от 21.01.2025.

Согласно оферте должник просил открыть и обслуживать счет в указанных валютах, в порядке установленном законодательством РФ, Банком России, внутренними правилами Банка, Условиями открытия, ведения и закрытия банковских счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в АО «Банк Интеза», размещенных на сайте www.bancaintesa.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - Условия).

Согласно оферте сама оферта и условия являются неотъемлемой частью Договора банковского счета, также, подписывая Оферту, Должник ознакомлен и соглашается с условиями и тарифами банка и обязуется неукоснительно выполнять положения действующих условий и тарифов.

Согласно оферте договор банковского счета считается заключенным с даты открытия счета.

В п. 2.2. условий предусмотрено, что договор считается заключенным после того, как Банком (в ответ на предложение Клиента, выраженное в Заявлении) будет дано согласие заключить договор на условиях, изложенных в настоящих условиях и заявлении. Согласие банка выражается в совершении действий, направленных на исполнение Договора, а именно: открытие Клиенту Счета и предоставление уведомления, содержащего номер открытого Счета. Уведомление может быть предоставлено в офисе Банка, либо быть направлено по Электронному банку.

Кроме того, согласно оферте должник соглашается с удержанием платы в соответствии с Тарифами Банка за предоставленные услуги и дает Кредитору поручение о списании с банковского счета, который будет открыт в рамках Оферты, комиссионного вознаграждения.

Согласно п. 7.1 Условий размер и порядок оплаты услуг по соответствующему Договору определяется Банком в одностороннем порядке и указывается в Тарифах Банка.

В п. 7.3 Условий указано, что Банк вправе в одностороннем порядке изменять структуру и ставки действующих Тарифов с предварительным уведомлением Клиента путем размещения текста новых Тарифов в помещениях подразделений Банка, осуществляющих обслуживание Клиентов и/или на Интернет-сайте Банка, не менее чем за 5 (Пять) Рабочих дней до их вступления в силу. Нарушение указанного срока не влечет иных правовых последствий кроме соответствующего изменения даты вступления новых Тарифов в силу.

В соответствии с п. 7.4 Условий Клиент обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информации, указанной в пункте 7.3 настоящих Условий. В том числе, но не ограничиваясь, Клиент обязуется с достаточной регулярностью знакомиться с материалами, размещенными в операционном зале Банка и с материалами Интернет-сайта Банка, а также принимать иные меры, достаточные по усмотрению Клиента для предотвращения негативных последствий, связанных с отсутствием у Клиента информации о реализации Банком своих прав по Договору.

У ответчика образовалась задолженность перед банком по оплате вознаграждения (комиссии):

- В размере 500 руб. за заверение копий документов в день приема заявления (согласно п. 6.2 Универсальные тарифы на обслуживание Клиентов МСП - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям в рублях РФ)

- В размере 3 000 руб. за подключения к пакету услуг «Базовый» (согласно п . 1.1 Тарифам, применяемым при предоставлении ПАКЕТОВ УСЛУГ РАСЧЕТНО-КАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КЛИЕНТОВ МСП)

- В размере 5 000 руб. за открытие счета в USD (согласно п. 1.1.1. Универсальные тарифы на обслуживание Клиентов МСП - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям, проводимым в иностранной валюте, и по международным операциям в валюте РФ)

- В размере 50 000 руб. за открытие счета в EUR (согласно п. 1.1.2. Универсальные тарифы на обслуживание Клиентов МСП - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям, проводимым в иностранной валюте, и по международным операциям в валюте РФ).

Общий размер задолженности составляет 58 500 руб.

Банк направил в адрес должника требование (претензию) о погашении задолженности исх. № ННФ/02-07-024/367 от 04.08.2025, которым потребовал в досудебном порядке погасить образовавшуюся перед банком задолженность в размере 58 500 руб.

Общество "БАНК ИНТЕЗА", ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств договора, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

При рассмотрении спора судом установлено, материалами дела подтверждено, что общество «Апрель 21» обратилось в банк с заявлением о заключении договора банковского счета, с намерением открыть счета в трех валютах RUB, USD, EUR, а также указана транзакционная активность - общее количество операций: 20 операций (платежей) ежемесячно на сумму 5 000 000 руб. и 1 операция ежемесячно на сумму 20 000 долларов США.

Банк открыл ответчику счета 21.01.2025, со стороны истца техническая возможность проводить операции по открытым ответчику счетам была обеспечена как в дистанционном порядке через «Электронный Банк Digitale», так и посредством осуществления ответчиком распоряжений на бумажных носителях непосредственно в отделении Банка.

Как пояснил истец, общество «Апрель-21» для получения дистанционного доступа к своим счетам с учетом требований (информационной безопасности и правил идентификации) должно было самостоятельно произвести действия по генерации (выпуску) открытого ключа ЭП. Такой ключ ответчик сгенерировал (выпустил) 14.02.2025, в связи с чем, выпустив соответствующий ключ ЭП (сертификат), совершив вход в систему «Электронный Банк Digitale» ответчик получил дистанционный доступ к своим открытым счетам.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что счета в иностранной валюте открывались для осуществления переводов в Германию, однако истец такие переводы не осуществлял, в связи с чем возможности воспользоваться счетами у ответчика не было. Приводя соответствующие доводы, ответчик приложил переписку с сотрудником банка.

Между тем, как утверждает истец, банк как на момент открытия счетов ответчику, так и в настоящий момент осуществляет трансграничные операции по перечислению денежных средств, в том числе в иностранной валюте (EUR, USD) и рублях, получив от клиента заявку на приобретение валюты и поручение на перевод с пакетом документов, соответствующим валютному законодательству и законодательству о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. При этом истец никаким образом не может оказывать влияние на зачисление отправленных трансграничных платежей в банки, расположенные за пределами Российской Федерации.

Анализируя представленную переписку, истец указал, что возможно осуществление трансграничных переводов иностранной валюты посредством системы SWIFT в банк, расположенный на территории Германии, с номером NYSBDEB1, а также рублевые трансграничные переводы посредством системы SWIFT в следующие банки Германии с номерами SWIFT DEUTDEFFXXX, PBNKDEFFXXX, BTCITDEFFXXX, BOTKDEDXXX, DEUTDESS653, GENODEF1DCA.

Из материалов дела следует, что ответчик какие-либо платежи не проводил, с соответствующими заявками в банк не обращался, ограничившись лишь указаниями сотрудника банка о невозможности перевода. В то же время из указанных обстоятельств при отсутствии каких-либо попыток для осуществления переводов, не имеется оснований для выводов о том, что запрашиваемые ответчиком переводы истец осуществить не может.

При рассмотрении спора судом установлен факт открытия счетов ответчику, в связи с чем начислена комиссия:

- в размере 3 000 руб. за подключения к пакету услуг «Базовый» (согласно п . 1.1 Тарифам, применяемым при предоставлении ПАКЕТОВ УСЛУГ РАСЧЕТНО-КАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ КЛИЕНТОВ МСП),

- в размере 5 000 руб. за открытие счета в USD (согласно п. 1.1.1. Универсальные тарифы на обслуживание Клиентов МСП - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям, проводимым в иностранной валюте, и по международным операциям в валюте РФ),

- в размере 50 000 руб. за открытие счета в EUR (согласно п. 1.1.2. Универсальные тарифы на обслуживание Клиентов МСП - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям, проводимым в иностранной валюте, и по международным операциям в валюте РФ).

При этом какая-либо комиссия за ведение счетов и за осуществление операций ответчиком не начисляется.

При изложенных обстоятельствах, установив фактическое оказание услуг по открытию счетов, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с ответчика комиссии в сумме 58 000 руб.

С учетом п. 6.2 универсальных тарифов на обслуживание клиентов МСП юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по операциям в рублях РФ, суд признает также обоснованным начисление комиссии в размере 500 руб. за заверение копий документов в день приема заявления.

Надлежащих и достаточных доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, контррасчет не приложен.

С учетом изложенного и по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 58 500 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 10 401 руб. 40 коп., в том числе 10 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 401 руб. 40 коп. – почтовые расходы.

Несение почтовых расходов подтверждается списками № 670 (Партия 2166) внутренних почтовых отправлений от 06.08.2025, № 614 (Партия 2044) внутренних почтовых отправлений от 29.08.2025.

Из представленных доказательств следует, что названные почтовые расходы понесены истцом в связи с рассмотрением арбитражного дела по вышеуказанному иску в Арбитражном суде Свердловской области.

Между тем при направлении претензии и иных документов по юридическому адресу ответчика, дополнительное направление претензии в адрес директора является излишним.

При таких обстоятельствах, возмещению подлежат почтовые расходы в размере 283 руб. 20 коп. в части направления документов ответчику по юридическому адресу.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АПРЕЛЬ-21" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "БАНК ИНТЕЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 58 500 руб., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 283 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова