Резолютивная часть решения от 3 октября 2019 г. по делу № А59-3909/2018Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании его банкротом и введении реализации имущества Резолютивная часть Дело № А59-3909/2018 г. Южно-Сахалинск 03 октября 2019 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>), при участии: ФИО1 (личность удостоверена по паспорту), ФИО2 – финансового управляющего, ФИО3 – представителя ООО «Сахпрофиль» по доверенности от 26.04.2019, ФИО4 – представителя конкурсного кредитора ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по доверенности от 18.04.2018, ФИО5 – представителя Росреестра по доверенности от 21.05.2019, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1, предложенного кредитором ФИО6, и плана реструктуризации долгов, предложенного ФИО1 Признать Шастина Сергея Геннадьевича, 17.07.1982 года рождения, уроженца г. Шахтерск Углегорского района Сахалинской области, ИНН 650801172881, СНИЛС 084-710-380-63, зарегистрированного по адресу: 694910, Сахалинская область, Углегорский район, г. Шахтерск, ул. Интернациональная, д. 15, кв. 35, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04 апреля 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 минут 30 марта 2020 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 12 (телефон помощника судьи 460-977). Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Сахпрофиль» 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Южно-Сахалинска (693007, <...>). Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области (694920, <...>). Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В отчете должны быть указаны сведения: о составе конкурсной массы (ст. 213.25 Закона о банкротстве), о проведении описи имущества, его оценке (ст. 212.26 Закона о банкротстве); ходатайство об освобождении /либо не освобождении должника от обязательств, с документальным подтверждением (сведения о финансовом положении должника на момент возникновения обязательства, о доходе/имуществе за счет которых обеспечивалось обязательство, причины возникновения условий неплатежеспособности (конкретно, что способствовало невозможности погашать задолженность по обязательству). отчет о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Финансовому управляющему разъяснить. В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 названного Закона, а также сделок, совершенных с нарушением указанного Закона. В силу п. 13 ст. 14 Федерального закона N 154-ФЗ от 29.06.2015, абз. 2 п. 7 ст. 213.9 и п. 1 и 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве (в редакции от 29.06.2015) применяются к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальным предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном п. 3 - 5 ст. 213.32 Закона о банкротстве. С даты признания Шастина Сергея Геннадьевича банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить должнику, что в случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления N 45, вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Копию определения направить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 693023, г. Южно-Сахалинск-23, а/я 40) – удостоверить гербовой печатью, СРО - Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, Москва, 2-я Ямская 2, офис 201), заявителю – конкурсному управляющему ООО «Сахпрофиль» ФИО7, должнику – ФИО1, уполномоченному органу – УФНС России по Сахалинской области, Управлению Росреестра по Сахалинской области (693000, г. Южно- Сахалинск, ул. Ленина, д. 250), Главному судебному приставу по Сахалинской области, в Углегорский городской суд (694920, <...>), в Отдел опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Южно-Сахалинска (693007, <...>), в Отдел опеки и попечительства Администрации Углегорского муниципального района Сахалинской области (694920, <...>). Судья Ю.А. Дремова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" (подробнее)ООО "Сахпрофиль" (подробнее) ООО "Сахпрофиль" в лице КУ Павлюченко С.О. (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) УФНС по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)МСО ПАУ (подробнее) ООО "Сахпрофиль" в лице к/у Павлюченко С.О. (подробнее) СРО "Содружество" (подробнее) Финансовый управляющий Павлов Сергей Михайлович (подробнее) Судьи дела:Дремова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |