Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А06-8083/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А06-8083/2020
г. Астрахань
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Кузнецова К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (20.08.1982 г/р, место рождения – г.Оренбург, место регистрации: 414000, <...>, ИНН <***>),

при участии:

Банка ВТБ (ПАО) – не явился, извещен надлежащим образом,

ФИО2 (лично, паспорт),

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием у должника задолженности 665 617,32 руб. не погашенной свыше трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.09.2020 заявление Банка ВТБ (ПАО) принято, возбуждено производство по делу. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.09.2020 на 09 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.09.2020 судебное заседание отложено на 26.10.2020 на 09 час. 30 мин.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.10.2020 объявлен перерыв до 02.11.2020 до 08 час. 45 мин.

Должник, явившийся в судебное заседание, заявленные требования признал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что погасить образовавшуюся задолженность не имеет возможности.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя заявителя.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям/

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 01.04.2019 по делу № 2-696/2019, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19.06.2019, с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитном договору от 01.07.2018 № 623/1120-0000251 в размере 649 918,14 руб. из которых: задолженности по основному долгу –604 046,63 руб. задолженность по плановым процентам – 41 818,92 руб., задолженность по пени за нарушение сроков уплаты процентов – 2 895,66 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 1 156,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 699,18 руб.

Также судом обращено взыскание на квартиру №7, общей площадью 61,9 кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: <...>, кадастровый номер: 30:12:030711:1225, принадлежащую ФИО2, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену определена в размере 1 664 857,60 руб.

Кировским районным судом выданы исполнительные листы от 20.08.2019 ФС № 021467370, ФС № 021467369, на основании которых судебным приставом-исполнителем Совесткого РО СП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждены исполнительные производства №66753/19/30003-ИП, №66730/19/30003-ИП, которые постановлениями от 11.03.2020 окончены без исполнения.

Доказательств уплаты указанной задолженности на момент рассмотрения настоящего дела сторонами дела не представлено.

Таким образом, признанная решением Кировского районного суда г.Астрахани от 01.04.2019 по делу № 2-696/2019 задолженность не погашена.

Право Банка ВТБ (ПАО) на получение денежных средств за счет заложенного имущества: квартиры №7, общей площадью 61,9 кв.м., расположенной в жилом доме по адресу: <...>, кадастровый номер: 30:12:030711:1225, также подтверждено решением Кировского районного суда г.Астрахани от 01.04.2019 по делу № 2-696/2019.

Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении права залогодержателя, сторонами не представлено, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Суд установив, что по состоянию на дату судебного заседания требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 в размере 665 617,32 руб. не погашены в течение более чем трех месяцев, приходит к выводу о том, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно пояснениям должника, трудовую и предпринимательскую деятельность он не осуществляет. Состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Учитывая вышеизложенное, а также установленный судом значительный размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов, то формальное введение в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2, ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, материалами дела не подтверждено, суд на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом вышеизложенного, ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура финансового управляющего из числа членов НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих НП СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитор внес на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 27, 45, 59, 134, 137, 147, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными.

Признать ФИО2 (20.08.1982 г/р, место рождения – г.Оренбург, место регистрации: 414000, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 02.05.2021.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре членов СРО – 77, адрес для направления почтовой корреспонденции: 414000 г. Астрахань, а/я 39), являющегося членом НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. подлежащие выплате по завершении процедуры.

Включить требования Банка ВТБ (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 665 617,32 руб., из них: основной долг – 661 564,73 руб., финансовые санкции – 4 052,59 руб., как обеспеченные залогом имущества должника: жилая квартира №7, общей площадью 61,9 кв.м., расположенная в жилом доме по адресу: <...>, кадастровый номер: 30:12:030711:1225.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 26 апреля 2021 года на 09 час. 30 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, каб. 410, тел. <***>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с наличием у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г/р, права, которого могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социального развития Астраханской области (<...>). Предложить ему сообщить суду сведения о фактах нарушения имущественных прав несовершеннолетних в случае наличия информации об этом.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Финансовому управляющему должника необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

К.М. Кузнецов