Определение от 11 мая 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-16458/2025
г. Ставрополь
12 мая 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2026 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2026 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Никабадзе Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой И.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-16458/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск Ставропольского края, результаты процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании банкротом.

Определением суда от 11.08.2025 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 01.09.2025 (резолютивная часть решения объявлена 28.08.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 173 от 20.09.2025.

17 марта 2026 года в Арбитражный суд Ставропольского края от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплате фиксированной суммы вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.

Рассмотрение результатов процедуры реализации имущества назначено в судебное заседание на 24.04.2026.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных указанной процедурой.

В подтверждение заявленного ходатайства управляющим представлены в суд итоговый отчет и документы в соответствии с требованиями главы Х Закона о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения отчета финансового управляющего должником, не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили. В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что за период процедуры реализации имущества управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, а именно: в ЕФРСБ и в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» опубликованы сообщения о признания должника несостоятельным (банкротом); уведомлены все известные кредиторы должника об открытии процедуры банкротства; у должника изъяты и заблокированы кредитные и дебетовые карты; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов должника.

В рамках процедуры реализации имущества финансовым управляющим не выявлено активов должника (имущества, денежных средств и дебиторской задолженности), достаточных для погашения обязательств гражданина в полном объеме. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

Финансовым управляющим не выявлено каких-либо доказательств наличия возможности пополнения конкурсной массы за счет имущества, принадлежащего должнику.

Управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и возможности восстановления платежеспособности должника. Согласно заключению управляющего признаков фиктивного банкротства у гражданина не обнаружено.

Сделки, обладающие признаками подозрительности, управляющим не выявлены.

В рамках процедур банкротства в и третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1 436 544,36 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди у должника отсутствуют.

Требования кредиторов, включенных в реестр, не погашались в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 16 807,08 руб., которые не погашены в ходе процедуры банкротства.

Исходя из положений статей 213.25-213.27 Закона о банкротстве финансовый управляющий проводит продажу имущества гражданина и расчеты с кредиторами в соответствии с реестром кредиторов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должником по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина составлен отчет о проделанной работе.

В материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, которое позволило бы погасить реестровую задолженность гражданина в полном объеме.

Принимая во внимание, что финансовым управляющим должником в рамках процедуры банкротства гражданина проведены все возможные ликвидационные мероприятия, суд считает, что на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве, отчет финансового управляющего должен быть утвержден, а процедура реализации имущества гражданина завершена.

В силу положений статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктов 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, в связи с чем освобождает

должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при процедурах банкротства гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить реализацию имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Невинномысск Ставропольского края.

ФИО1 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-16458/2025.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4-6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Прекратить полномочия финансового управляющего должником ФИО2

Определение о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.

Судья Н.Н. Никабадзе