Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А56-91249/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91249/2017
15 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, адрес: 198096, <...>, лит. А, кв. 246, ИНН <***>, СНИЛС № <***>)

при участии

-от должника: не явился, извещен,

-от финансового управляющего: ФИО3 по паспорту,

-от иных лиц: представитель конкурсного управляющего кредитора АО «Газбанк» ФИО4 по доверенности от 22.12.2020,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 21.11.2019 и отложил рассмотрение отчета на ту же дату.

Впоследствии Арбитражный суд неоднократно откладывал рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и вопроса утверждению Плана реструктуризации.

Определением от 08.06.2020 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, новым финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Союза АУ «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04.02.2020.

Финансовый управляющий представил письменное ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Также в материалы дела представлен отчет финансового управляющего; анализ финансового состояния должника; заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства; реестр требований кредиторов должника; протокол собрания кредиторов.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 на дату проведения собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, общая сумма требований которых составляет 85 494 673 руб. 48 коп.

Из представленных документов и пояснений финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого имущества у должника не выявлено, имеется в собственности объекты недвижимости. Сведений о наличии у должника постоянного источника дохода не представлено.

Как следует из представленных документов и пояснений финансового управляющего, при проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод, что в действиях должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, подозрительные сделки не выявлены.

Из отчета управляющего усматривается, что 05.07.2019 проведено первое собрание кредиторов должника. По итогам собрания кредиторов был утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Однако впоследствии было проведено повторное собрание кредиторов должника, по итогам которого было принято решение направить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 на доработку должнику. Повторный план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не был представлен финансовому управляющему.

29.01.2021 проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 80 519 673,48 руб. По итогам данного собрания, кредиторы приняли решение обратиться в Арбитражный су3д с ходатайством о введении реализации имущества.

По результатам анализа финансового состояния должника, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имеющихся средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что кредиторами план реструктуризации долгов не одобрен.

Проект Плана реструктуризации долгов представлялся суду 20.09.2019, данный проект был поддержан должником, однако кредиторы АО «Газбанк» и уполномоченный орган возражали против утверждения данного Плана.

Впоследствии кредиторы направили План на доработку должнику; в настоящее время финансовый управляющий, кредиторы должника и суд доработанный проект Плана не получили.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Рассмотрев представленный в материалы дела 21.09.2019 проект плана реструктуризации, суд пришел к выводу, что указанный план реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям статей 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.

Так, при утверждении плана реструктуризации учитывается фактическое наличие у должника имущества (денежных средств), его возможность на протяжении длительного времени получать постоянный систематический доход для расчета с кредиторами.

В данном случае, к плану в нарушение статьи 213.15 Закона о банкротстве не приложены сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению плана; отсутствуют доказательства, подтверждающие приведенные наличие у должника источников дохода, достаточного для погашения задолженности.

В качестве источника дохода указано на сдачу в аренду должником недвижимого имущества в аренду, однако договоры аренды, документы о праве собственности на недвижимое имущество не приложены. Более того, должник указал, что имущество, доход от сдачи которого в аренду предполагается направить на погашение требований кредиторов, является предметом залога кредитора АО «Газбанк». При этом, конкретные порядок и сроки погашения задолженности перед кредитором АО «Газбанк», уполномоченным органом, ФИО6 представленным Планом реструктуризации вообще не предусмотрены.

С учетом суммы задолженности, включенной в реестр, в размере более 85 млн.руб., в отсутствие доказательств, раскрывающих источник регулярного дохода должника и его размер, исходя из представленных в дело документов и сведений, суд приходит к выводу об отсутствии документов, очевидно свидетельствующих о наличии финансового источника реализации плана реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не может быть утвержден.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен утвержденный в установленном порядке собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союза АУ «СРО Северная Столица».

Союзом АУ «СРО Северная Столица» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Одновременно финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовала о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25 000,00 руб. - сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, ей и предыдущему финансовому управляющему ФИО5 пропорционально времени исполнения обязанностей управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п.9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», фиксированное вознаграждение за процедуру банкротства распределяются между управляющими пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. единовременно (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 08.06.2020г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3

Таким образом ФИО5 исполнял свои обязанности на протяжении 813 дней, в то время как ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего на протяжении 241 дня. Суммарный срок процедуры реструктуризации долгов гражданина составил 1054 дня.

С учетом изложенного, из суммы фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина ФИО2, с учетом пропорциональности исполнения обязанностей в процедуре, ФИО5 подлежит уплате вознаграждение в размере 19 282,50 рублей, а ФИО3 в размере 5 717,50 руб.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит арбитражного суда в размере 25 000 руб. по чеку – ордеру от 07.11.2017 (операция 176).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным, в связи с чем, денежные средства в размере 5 717,50 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в ее заявлении, а денежные средства в размере 19 282,50 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО5 при предоставлении им банковских реквизитов для перечисления указанной суммы.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Тольятти Самарской области, адрес: 198096, <...>, лит. А, кв. 246, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16395; адрес для направления корреспонденции: 115088, <...> корп.1), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 июня 2021 года на 17 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного,6, зал № 2004.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение в размере 5717,50 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина, понесенных в процедуре банкротства, внесенных чеком – ордером от 07.11.2017 (операция 176).

Реквизиты для перечисления:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Счет получателя 40817810002900587123

Банк получателя Московский филиал Акционерного общества «БКС Банк»,

БИК 044525099, КПП 770243001

к/счет 30101810745250000099.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего ФИО5 вознаграждение в размере 19282,50 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина, понесенных в процедуре банкротства, внесенных чеком – ордером 07.11.2017 (операция 176) при предоставлении им банковских реквизитов для перечисления указанной суммы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяГолоузова О.В.