Дополнительное решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А45-34786/2022

1000049/2023-364158(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-34786/2022
город Новосибирск
13 декабря 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 07 декабря 2023года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Райф" (ОГРН <***>), Уфимский рн, д. Ясный, Республика Башкортостан,

к акционерному обществу "Производственное объединение "Север" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Новокузнецкий металлообрабатывающий завод» (ОГРН <***>),

о взыскании убытков в сумме 23 388 750 рублей, по встречному иску о взыскании 1 317 223 рублей 40 копеек,

при участии в судебном заседании представителей истца: извещен, не явился, ответчика: извещен, не явился, третьего лица: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Райф" (далее - истец, ООО «Райф») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Производственное объединение "Север" (далее – ответчик, АО «ПО

«Север») о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в размере 23 388 750 рублей.

Определением арбитражного суда от 08.02.2023 дело № А45-34786/2022 объединено в одно производство с делом № А45-964/2023 по исковому заявлению АО «ПО «Север» к ООО «Райф» о взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ в общей сумме 1 317 223 рублей 40 копеек.

Решением арбитражного суда от 17.10.2023 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Райф" в пользу акционерного общества "Производственное объединение "Север" взыскано неосновательное обогащение в размере 187 110 рублей, убытки в размере 953 489 рублей 40 копеек, неустойка в размере 16 839 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 225 рублей, с 19.01.2023 продолжено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки до фактической оплаты суммы неосновательного обогащения в размере 187 110 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 172 рублей.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия,

которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в отношении требований истца по первоначальному иску.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Истцом по первоначальному иску заявлено о взыскании 23 388 750 рублей, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины составляет 139 944 рублей.

При этом судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, сумма государственной пошлины истцом уплачена не была.

Поскольку в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано в полном объеме, сумма государственной пошлины - 139 944 рублей подлежит уплате обществом с ограниченной ответственностью "Райф" в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Райф" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 139 944 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Суворова