Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А36-3965/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«28» октября 2019 г. Дело № А36-3965/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

кредитора ФИО2, с. Нижнее-Казачье, Задонского района Липецкой области

к ФИО3, г. Липецк о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего: ФИО4 (определение от 22.07.2019 года), от должника: не явился, от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 (далее – заявитель)

05.04.2019 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании гражданина ФИО3

(далее – должник) несостоятельным (банкротом). Также заявитель указал саморегулируемую межрегиональную

общественную организацию – «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден

финансовый управляющий.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 12.04.2019 года заявление принято к производству.

Определением от 22.07.2019 года (резолютивная часть которого оглашена 15.07.2019 года) заявление Трофимова И.И. о признании

ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано судом

обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом саморегулируемой

межрегиональной общественной организации – «Ассоциация антикризисных управляющих».

22.07.2019г. на сайте ЕФРСБ, а 03.08.2019г. в газете «Коммерсантъ» № 137 опубликовано сообщение № 12210091020 финансового

управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО3

В судебное заседание кредитор, должник и иные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим

образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ранее поступившее ходатайство о введении в отношении ФИО3

процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из поступившего в суд ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Финансовым управляющим на 14.10.2019 г. было назначено и

проведено собрание кредиторов по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества должника.

С учетом вышеизложенного, финансовый управляющий полагает необходимым ввести в отношении ФИО3 процедуру

банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов

ФИО3 включено требование одного кредитора на сумму 6 405 287 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в

материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее

погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела не следует, что должнику на праве собственности принадлежит какое-либо недвижимое имущество.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что имущества должника (активов) недостаточно для покрытия обязательств,

восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства. В связи с этим, целесообразно введение в

отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Из представленных доказательств усматривается также наличие

возможности финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Оценив представленные в материалы дела документы и

доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 32 Закона и ч. 1 ст. 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участ- ников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся

индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирую- щих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд

принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным

органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов

гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о

банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в

процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием

кредиторов.

Как было отмечено ранее, собранием кредиторов было принято решение об определении саморегулируемой межрегиональной

общественной организации – «Ассоциация антикризисных управляющих» в качестве СРО, из членов которой арбитражным судом будет утвержден финансовый управляющий.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или)

уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным

законом, суд считает необходимым признать ФИО3

несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе

процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями

167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть

месяцев.

Взыскать с Маклакова Виктора Валентиновича (23.01.1964 года рождения, уроженца г. Липецка, зарегистрированного по адресу:

<...>) в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 5 700 руб. уплаченной государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...> этаж, зал

судебных заседаний № 10.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина

банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться

гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную

массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на

имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления

финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по

передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,

возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать

финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,

финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению

денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Судья Я.С. Малышев